VS

Fiat Fiorino Qubo Van vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (95 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (19 700 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Fiat Fiorino Qubo Van ou Renault Arkana ?

Fiat Fiorino Qubo Van vs Renault Arkana : les principales différences

Fiat Fiorino Qubo Van

  • considérablement moins cher
  • quelque peu plus léger
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • nettement plus de puissance
  • presque pas plus économe
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Fiorino Qubo Van

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Fiat Fiorino Qubo Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 19 700 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 13 738 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme presque pas moins – avec 4,7 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Fiat Fiorino Qubo Van. Cela représente environ 0,4 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Renault Arkana développe nettement plus de puissance143 CH contre 95 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Arkana se montre légèrement plus rapide – avec 10,8 s, contre 11,9 s pour le Fiat Fiorino Qubo Van. L’écart est d’environ 1,1 s.

On observe également un écart de couple : le Renault Arkana délivre presque pas plus de couple, avec 205 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Renault Arkana propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le Fiat Fiorino Qubo Van est quelque peu plus léger – 1 285 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 225 kg.

Concernant la charge utile, le Fiat Fiorino Qubo Van offre quelque peu plus – 535 kg contre 451 kg. Cela représente environ 84 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Arkana laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 33 500 €
Arkana

Renault Arkana

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 143 CH
  • Consommation L/100km 4,7 L/100km
Fiat Fiorino Qubo Van
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Fiat Fiorino Qubo Van

Le Fiat Fiorino reste le compagnon de travail idéal pour ceux qui cherchent un utilitaire malin : compact, robuste et étonnamment pratique au quotidien. Pas de fioritures luxueuses, juste du caractère italien et une efficacité qui fait le job sans se prendre pour une limousine — et ça, les artisans l'adorent.

détails

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
Fiat Fiorino Qubo Van
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Prix
19 700 - 20 200 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
5,1 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
133 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
45 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
5
Portes
3
Portes
-
Poids à vide
1 285 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
3 957 mm
Longueur
-
Largeur
1 716 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
1 721 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
2 500 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
535 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
80 - 95 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
11,9 - 13,9 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
162 - 167 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
190 - 200 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
59 - 70 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
1 248 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général

Année du Modèle
2016
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Fiat
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.