Comparez la puissance (113 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 se montre largement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 23 193 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre plutôt plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le Citroen C3. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 101 km de plus que le Citroen C3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser développe clairement plus de puissance – 184 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 71 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota Urban Cruiser délivre visiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 102 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est significativement plus léger – 1 226 kg contre 1 839 kg. L’écart atteint environ 613 kg.
Les deux modèles proposent le même volume de coffre – 310 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 offre presque pas plus – 423 kg contre 421 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
39 300 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
395 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 839 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
174 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 8,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
128 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Toyota
|