Comparez la puissance (113 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (16100 € vs 30200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Toyota Urban Cruiser ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Citroen C3 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 16100 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 30200 € . Cela représente une différence d’environ 14118 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Toyota Urban Cruiser : avec 15 kWh / 100 km, il se montre légèrement plus efficient que le Citroen C3 (16.60 kWh). L’écart est d’environ 1.60 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Toyota Urban Cruiser s’en sort clair mieux : jusqu’à 426 km, soit environ 102 km de plus que le Citroen C3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser affiche un avantage nettement visible – 184 CH contre 113 CH. Soit un gain d’environ 71 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.90 s pour le Citroen C3. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Urban Cruiser fait légèrement mieux – il atteint 150 km/h, tandis que le Citroen C3 plafonne à 132 km/h. L’écart est d’environ 18 km/h.
On note aussi une différence de couple : Toyota Urban Cruiser tire perceptible plus fort avec 307 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 102 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Citroen C3 est convaincant plus léger – 1226 kg contre 1775 kg. L’écart est d’environ 549 kg.
Les deux modèles offrent le même volume de coffre – 310 L.
En charge utile, le Citroen C3 faible l’emporte – 423 kg contre 421 kg. Soit environ 2 kg de différence.
Le Toyota Urban Cruiser s’avère s’assure la victoire avec une marge claire et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota Urban Cruiser est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16100 - 28000 €
|
Prix
30200 - 45400 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16.6 - 17.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
15 - 16.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
206 - 324 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1226 - 1518 kg
|
Poids à vide
1775 - 1939 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4015 mm
|
Longueur
4285 mm
|
|
Largeur
1755 mm
|
Largeur
1800 mm
|
|
Hauteur
1567 mm
|
Hauteur
1635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1220 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
125 - 132 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Toyota
|
Le Citroen C3 est proposé avec Traction Avant.