Comparez la puissance (113 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (16 400 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Mercedes EQT ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen C3 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 400 € , tandis que le Mercedes EQT commence à 32 700 € . Cela représente une différence d’environ 16 249 €.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C3 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,7 kWh/100km contre 19,5 kWh/100km pour le Mercedes EQT. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C3 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 325 km, soit environ 47 km de plus que le Mercedes EQT.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQT développe à peine plus de puissance – 122 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Citroen C3 se montre sensiblement plus rapide – avec 9,9 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 2,7 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQT délivre plutôt plus de couple, avec 245 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est considérablement plus léger – 1 226 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 699 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre largement plus d’espace – 551 L contre 310 L. L’écart atteint environ 241 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre visiblement plus – 531 kg contre 423 kg. Cela représente environ 108 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 est une citadine polyvalente, reconnue pour son confort de suspension et son design original qui lui donne une vraie personnalité en milieu urbain. Facile à conduire et bien pensée pour le quotidien, elle mise sur la personnalisation pour plaire à des conducteurs aux attentes variées sans sacrifier la praticité.
détailsLa Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 400 - 29 100 €
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
90 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Mercedes-Benz
|