Comparez la puissance (145 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (19 000 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Toyota Urban Cruiser ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre largement moins cher – il démarre à 19 000 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 30 200 € . Cela représente une différence d’environ 11 194 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre très légèrement plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 16,1 kWh/100km pour le Citroen C3 Aircross. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 26 km de plus que le Citroen C3 Aircross.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser développe nettement plus de puissance – 184 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 39 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre de loin plus rapide – avec 7,4 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 4,9 s.
En vitesse maximale, le Toyota Urban Cruiser se montre presque pas plus rapide – il atteint 150 km/h, tandis que le Citroen C3 Aircross se limite à 143 km/h. L’écart atteint environ 7 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Urban Cruiser délivre visiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 77 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est visiblement plus léger – 1 312 kg contre 1 775 kg. L’écart atteint environ 463 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 Aircross offre visiblement plus d’espace – 460 L contre 310 L. L’écart atteint environ 150 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 Aircross offre très légèrement plus – 462 kg contre 421 kg. Cela représente environ 41 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Urban Cruiser a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 Aircross joue la carte du charme décontracté avec des lignes pleines de personnalité qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable et astucieuse au quotidien, elle plaît à ceux qui cherchent un petit SUV malin et sans prise de tête, prêt à transformer les trajets banals en petites aventures.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 000 - 34 000 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
303 - 400 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 640 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 600 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
143 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Toyota
|