Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW XM vs Volvo XC60 – Performances, autonomie & efficience comparées
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – BMW XM ou Volvo XC60 ?
XM
@ BMW Group Press
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Volvo XC60 bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 59200 €, tandis que le BMW XM commence à 134900 €. Cela représente une différence d’environ 75720 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre significatif plus économe que le BMW XM (4.70 L). Soit environ 1.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Volvo XC60 s’en sort minime mieux : jusqu’à 82 km, soit environ 2 km de plus que le BMW XM.
XC60
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW XM affiche un avantage clair – 748 CH contre 455 CH. Soit un gain d’environ 293 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW XM est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 4.90 s pour le Volvo XC60. Soit environ 1.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW XM fait clair mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW XM tire nettement visible plus fort avec 1000 Nm contre 709 Nm. L’écart est d’environ 291 Nm.
XM
@ BMW Group Press
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le BMW XM offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Volvo XC60 est clair plus léger – 1900 kg contre 2695 kg. L’écart est d’environ 795 kg.
En volume de coffre, le BMW XM offre minime plus d’espace – 527 L contre 483 L. La différence est d’environ 44 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW XM s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1820 L, soit environ 277 L de plus que le Volvo XC60.
En charge utile, le Volvo XC60 minime l’emporte – 550 kg contre 525 kg. Soit environ 25 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le BMW XM se révèle mène nettement au classement général et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 134 900 €
@ BMW Group Press
BMW XM
BMW XM
La BMW XM impose sa silhouette musclée et son luxe ostentatoire, un ovni routier pensé pour les conducteurs qui veulent mêler prestige et folie douce. À bord, cuir généreux et technologies dernier cri font oublier le gabarit imposant, tandis que le comportement reste étonnamment joueur — parfait pour se distinguer sans se prendre au sérieux.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Volvo XC60
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
BMW XM
Volvo XC60
|
@ BMW Group Press
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
134900 - 185200 €
|
Prix
59200 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
4.7 - 6.1 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
77 - 80 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
25.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
105 - 138 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2695 - 2795 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
527 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
5110 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
2005 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1755 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1820 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
505 - 525 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 - 748 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 5.1 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
700 - 1000 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
350 - 550 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2998 - 4395 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Volvo
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW XM ?
Le BMW XM est disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.