Comparez la puissance (398 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (60 300 € vs 46 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X3 ou VW Tayron ?
Dans le marché des SUV, le BMW X3 et le VW Tayron se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Dans cet article, nous allons comparer ces deux modèles emblématiques pour aider les amateurs d'automobile à faire le meilleur choix en fonction de leurs besoins.
Le BMW X3 mesure entre 4708 et 4755 mm en longueur, avec une largeur de 1891 à 1920 mm et une hauteur variant entre 1660 et 1676 mm. Ce modèle offre un design élégant et sportif, fidèle à l'identité de la marque Bavaroise.
En revanche, le VW Tayron présente des dimensions de 4792 mm en longueur, 1853-1866 mm en largeur, et 1666-1668 mm en hauteur. Son style moderne et robuste lui confère une présence sur route agréable, tout en restant pratique pour une utilisation familiale.
Le BMW X3 propose une gamme variée de motorisations, comprenant des moteurs Diesel MHEV, à essence MHEV, un plugin hybride et des moteurs essence classiques. La puissance des moteurs varie de 190 à 510 ch, avec un couple atteignant jusqu'à 700 Nm. Les performances d'accélération de 0 à 100 km/h vont de 3,8 à 8,4 secondes, permettant de profiter d'une conduite dynamique.
Le VW Tayron, quant à lui, se limite principalement à des moteurs à essence MHEV et Diesel, avec une puissance allant de 150 à 272 ch et un couple maximal de 400 Nm. Les temps d'accélération sont légèrement moins impressionnants, variant de 7,3 à 9,4 secondes pour passer de 0 à 100 km/h. Toutefois, ses performances restent suffisantes pour une utilisation quotidienne.
En termes de consommation, le BMW X3 affiche une efficacité raisonnable, avec une consommation variant de 2,1 à 10,8 L/100 km selon la motorisation. Il est également disponible avec des motorisations affichant des émissions de CO₂ allant de 21 à 246 g/km, ce qui le place dans différentes classes d'efficacité.
Le VW Tayron présente une consommation analysée à 0,4 à 6,4 L/100 km. Ses émissions de CO₂ sont également compétitives, avec des valeurs variant de 9 à 167 g/km, le plaçant dans les classes B à F en matière de respect de l’environnement.
Le BMW X3 se distingue par ses technologies de pointe, notamment son affichage numérique, son système d'infodivertissement intuitif, et ses assistances à la conduite avancées, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'avertisseur de sortie de voie.
De son côté, le VW Tayron intègre également des innovations modernes, telles que le système d'infodivertissement et plusieurs fonctionnalités d'assistance à la conduite. On note également l'arrivée d'un moteur hybride rechargeable, offrant une autonomie de 117 à 126 km en mode électrique, ce qui est un atout considérable pour les trajets urbains.
Le choix entre le BMW X3 et le VW Tayron dépendra essentiellement des priorités de chacun. Si vous recherchez un SUV performant et riche en technologies, le BMW X3 se présente comme un choix judicieux. En revanche, si l'économie de carburant et un bon rapport qualité-prix vous importent plus, le VW Tayron est une option intéressante, tout en offrant un design moderne et fonctionnel.
Quoi qu'il en soit, ces deux modèles demeurent des choix excellents dans le segment des SUV, chacun avec ses forces et ses faiblesses. Il ne reste plus qu'à définir celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW Tayron se montre clairement moins cher – il démarre à 46 600 € , tandis que le BMW X3 commence à 60 300 € . Cela représente une différence d’environ 13 699 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 2,8 L/100km pour le BMW X3. Cela représente environ 1,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tayron offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 123 km, soit environ 35 km de plus que le BMW X3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW X3 développe visiblement plus de puissance – 398 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 126 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X3 se montre nettement plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,1 s pour le VW Tayron. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le BMW X3 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le VW Tayron se limite à 221 km/h. L’écart atteint environ 29 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X3 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 270 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tayron est légèrement plus léger – 1 682 kg contre 1 930 kg. L’écart atteint environ 248 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre clairement plus d’espace – 885 L contre 570 L. L’écart atteint environ 315 L.
Avec les sièges rabattus, le VW Tayron propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 2 090 L, soit environ 390 L de plus que le BMW X3.
Concernant la charge utile, le BMW X3 offre marginalement plus – 570 kg contre 566 kg. Cela représente environ 4 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
Le Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 300 - 85 200 €
|
Prix
46 600 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 - 65 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
4 755 mm
|
Longueur
4 792 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
1 660 mm
|
Hauteur
1 666 - 1 668 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 915 - 2 090 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
489 - 566 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
204 - 221 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España