Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X3 vs Citroen C5 X – Différences & prix comparés
Deux voitures, un duel : BMW X3 affronte Citroen C5 X.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
X3
@ press.bmwgroup.com
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Citroen C5 X bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 43400 €, tandis que le BMW X3 commence à 61200 €. Cela représente une différence d’environ 17745 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : BMW X3 se contente de 2.80 L et se montre convaincant plus économe que le Citroen C5 X (5.10 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.
C5 X
@ media.stellantis.com
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW X3 affiche un avantage significatif – 398 CH contre 145 CH. Soit un gain d’environ 253 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X3 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 10.40 s pour le Citroen C5 X. Soit environ 5.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X3 fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Citroen C5 X plafonne à 211 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW X3 tire significatif plus fort avec 670 Nm contre 230 Nm. L’écart est d’environ 440 Nm.
X3
@ press.bmwgroup.com
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Citroen C5 X est perceptible plus léger – 1591 kg contre 1930 kg. L’écart est d’environ 339 kg.
En volume de coffre, le BMW X3 offre à peine sensible plus d’espace – 570 L contre 545 L. La différence est d’environ 25 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW X3 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 60 L de plus que le Citroen C5 X.
En charge utile, le BMW X3 remarquable l’emporte – 570 kg contre 399 kg. Soit environ 171 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le BMW X3 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BMW X3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 61 200 €
BMW X3
BMW X3
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
Citroen C5 X
La Citroën C5 X propose un design audacieux qui fusionne les caractéristiques d'un crossover, d'une berline et d'un break, offrant ainsi une silhouette unique et moderne. Son intérieur spacieux et raffiné est équipé des dernières technologies, garantissant un confort optimal pour tous les passagers. Grâce à sa suspension avancée, elle promet une expérience de conduite douce et agréable, même sur les routes les plus difficiles.
détails
@ media.stellantis.com
@ media.stellantis.com
@ media.stellantis.com
@ media.stellantis.com
BMW X3
Citroen C5 X
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61200 - 86800 €
|
Prix
43400 - 46400 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
5.10 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 65 L
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1930 - 2140 kg
|
Poids à vide
1591 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
4755 mm
|
Longueur
4805 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1815 mm
|
|
Hauteur
1660 mm
|
Hauteur
1485 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1600 - 1700 L
|
Capacité maximale du coffre
1640 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
399 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
145 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Accélération 0-100km/h
10.40 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
211 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
230 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
107 kW
|
|
Cylindrée
1995 - 2998 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Citroen
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW X3 ?
Le BMW X3 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.