Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X2 vs Volvo XC60 – Performances, autonomie & efficience comparées
Deux voitures, un duel : BMW X2 affronte Volvo XC60.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
X2
@ press.bmwgroup.com
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
BMW X2 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 48600 €, tandis que le Volvo XC60 commence à 59200 €. Cela représente une différence d’environ 10628 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre significatif plus économe que le BMW X2 (4.50 L). Soit environ 1.70 L de différence tous les 100 km.
XC60
@ media.volvocars.com
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage clair – 455 CH contre 300 CH. Soit un gain d’environ 155 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5.40 s pour le BMW X2. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X2 fait clair mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 309 Nm.
X2
@ press.bmwgroup.com
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le BMW X2 est un peu plus léger – 1645 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 255 kg.
En volume de coffre, le BMW X2 offre quelque peu plus d’espace – 560 L contre 483 L. La différence est d’environ 77 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC60 s’en sort faible mieux – jusqu’à 1543 L, soit environ 73 L de plus que le BMW X2.
En charge utile, le Volvo XC60 minime l’emporte – 550 kg contre 510 kg. Soit environ 40 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo XC60 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 59 200 €
Volvo XC60
BMW X2
La BMW X2 joue la carte du style sportif sans renoncer au côté pratique du SUV, avec une silhouette qui attire les regards en ville. À conduire, elle se montre vive et raffinée, parfaite pour ceux qui veulent un zeste d’excentricité allemande sans sacrifier le confort.
détails
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
Volvo XC60
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
BMW X2
Volvo XC60
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48600 - 70800 €
|
Prix
59200 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
4.5 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
118 - 174 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1645 - 1780 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
515 - 560 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4554 - 4567 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
1845 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1575 - 1590 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1400 - 1470 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
495 - 510 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 300 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
207 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 400 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 221 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 1998 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Volvo
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW X2 ?
Le BMW X2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.