Comparez la puissance (326 CH vs 350 CH), le coffre et le prix (37 100 € vs 60 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW Série 2 Active Tourer ou Volvo V60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BMW Série 2 Active Tourer se montre largement moins cher – il démarre à 37 100 € , tandis que le Volvo V60 commence à 60 500 € . Cela représente une différence d’environ 23 436 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V60 consomme significativement moins – avec 2 L/100km contre 2,9 L/100km pour le BMW Série 2 Active Tourer. Cela représente environ 0,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo V60 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 99 km, soit environ 17 km de plus que le BMW Série 2 Active Tourer.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo V60 développe presque pas plus de puissance – 350 CH contre 326 CH. L’écart atteint environ 24 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V60 se montre très légèrement plus rapide – avec 5,4 s, contre 5,5 s pour le BMW Série 2 Active Tourer. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo V60 délivre un peu plus de couple, avec 589 Nm contre 477 Nm. La différence atteint environ 112 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW Série 2 Active Tourer est un peu plus léger – 1 545 kg contre 1 734 kg. L’écart atteint environ 189 kg.
Du côté du coffre, le Volvo V60 offre à peine plus d’espace – 519 L contre 470 L. L’écart atteint environ 49 L.
Concernant la charge utile, le Volvo V60 offre presque pas plus – 506 kg contre 505 kg. Cela représente environ 1 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo V60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsLa Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 100 - 57 000 €
|
Prix
60 500 - 73 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
Consommation L/100km
2 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 km
|
Autonomie Électrique
99 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
45 - 141 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 545 - 1 920 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 070 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 824 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
460 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
197 - 350 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
300 - 589 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
145 - 247 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Volvo
|