Comparez la puissance (326 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (36800 € vs 49300 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 2 Series Active Tourer ou Volvo V60 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
BMW 2 Series Active Tourer bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 36800 €, tandis que le Volvo V60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 12494 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo V60 se contente de 2.40 L et se montre remarquable plus économe que le BMW 2 Series Active Tourer (2.90 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Volvo V60 s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 92 km, soit environ 10 km de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo V60 affiche un avantage perceptible – 455 CH contre 326 CH. Soit un gain d’environ 129 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo V60 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 5.50 s pour le BMW 2 Series Active Tourer. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW 2 Series Active Tourer fait remarquable mieux – il atteint 238 km/h, tandis que le Volvo V60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 58 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo V60 tire remarquable plus fort avec 709 Nm contre 477 Nm. L’écart est d’environ 232 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le BMW 2 Series Active Tourer est modérément plus léger – 1545 kg contre 1734 kg. L’écart est d’environ 189 kg.
En volume de coffre, le Volvo V60 offre faible plus d’espace – 519 L contre 470 L. La différence est d’environ 49 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW 2 Series Active Tourer s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1455 L, soit environ 24 L de plus que le Volvo V60.
En charge utile, le Volvo V60 à peine sensible l’emporte – 506 kg contre 505 kg. Soit environ 1 kg de différence.
Le Volvo V60 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo V60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsLa Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36800 - 56500 €
|
Prix
49300 - 75500 €
|
|
Consommation L/100km
2.9 - 6.2 L
|
Consommation L/100km
2.4 - 6.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 km
|
Autonomie Électrique
92 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.20 kWh
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
54 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1545 - 1920 kg
|
Poids à vide
1734 - 2064 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
4386 mm
|
Longueur
4778 mm
|
|
Largeur
1824 mm
|
Largeur
1850 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1432 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1370 - 1455 L
|
Capacité maximale du coffre
1431 L
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
466 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 238 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 1998 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.