Comparez la puissance (640 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (91 000 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q8 ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Audi Q8 commence à 91 000 € . Cela représente une différence d’environ 77 253 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q8 consomme nettement moins – avec 3,9 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q8 développe de loin plus de puissance – 640 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 569 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q8 se montre largement plus rapide – avec 3,6 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 10,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q8 délivre significativement plus de couple, avec 850 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 748 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 2 175 kg. L’écart atteint environ 1 235 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q8 offre de loin plus d’espace – 605 L contre 235 L. L’écart atteint environ 370 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q8 offre sensiblement plus – 665 kg contre 400 kg. Cela représente environ 265 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q8 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q8 impose sa silhouette musclée et son intérieur cossu, un cocktail réussi de luxe discret et de caractère sportif. À son volant, elle se montre à la fois rassurante et joueuse, idéale pour qui veut allier élégance et plaisir de conduite sans complexes.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
91 000 - 161 300 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
3,9 - 13,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
80 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
88 - 297 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 175 - 2 490 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
439 - 605 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 995 - 2 007 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
620 - 665 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
231 - 640 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
500 - 850 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
170 - 471 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mitsubishi
|