Comparez la puissance (503 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (76 500 € vs 72 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q8 e-tron ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo ES90 se montre à peine moins cher – il démarre à 72 600 € , tandis que le Audi Q8 e-tron commence à 76 500 € . Cela représente une différence d’environ 3 943 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo ES90 se montre nettement plus efficient – avec 15,9 kWh/100km contre 19,7 kWh/100km pour le Audi Q8 e-tron. L’écart atteint environ 3,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 700 km, soit environ 105 km de plus que le Audi Q8 e-tron.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe visiblement plus de puissance – 680 CH contre 503 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre un peu plus rapide – avec 4 s, contre 4,5 s pour le Audi Q8 e-tron. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le Audi Q8 e-tron se montre quelque peu plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Volvo ES90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q8 e-tron délivre légèrement plus de couple, avec 973 Nm contre 870 Nm. La différence atteint environ 103 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo ES90 est à peine plus léger – 2 410 kg contre 2 585 kg. L’écart atteint environ 175 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q8 e-tron offre nettement plus d’espace – 569 L contre 424 L. L’écart atteint environ 145 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q8 e-tron propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 637 L, soit environ 210 L de plus que le Volvo ES90.
Concernant la charge utile, le Audi Q8 e-tron offre plutôt plus – 595 kg contre 500 kg. Cela représente environ 95 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q8 e-tron impose sa silhouette musclée et son habitacle cossu, où chaque matériau respire le haut de gamme et la finition soignée. Silencieuse et rassurante à conduire, elle allie confort, technologies intuitives et caractère pratique pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans sacrifier le style — et elle le fait avec une certaine classe espiègle.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
76 500 - 120 900 €
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
456 - 595 km
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
|
Capacité de la Batterie
89 - 106 kWh
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 585 - 2 725 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
528 - 569 L
|
Capacité du coffre
424 L
|
|
Longueur
4 915 mm
|
Longueur
5 000 mm
|
|
Largeur
1 937 - 1 994 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
1 617 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 546 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 567 - 1 637 L
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
|
Charge utile
515 - 595 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
340 - 503 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
200 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
664 - 973 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
250 - 370 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|