VS

Audi Q8 e-tron vs SsangYong Tivoli comparatif

Comparez la puissance (503 CH vs 163 CH), le coffre et le prix (76 500 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q8 e-tron ou SsangYong Tivoli ?

Audi Q8 e-tron vs SsangYong Tivoli : les principales différences

Audi Q8 e-tron

  • de loin plus de puissance
détails

SsangYong Tivoli

  • de loin moins cher
  • considérablement plus léger
  • sensiblement plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Q8 e-tron

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le SsangYong Tivoli se montre de loin moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Audi Q8 e-tron commence à 76 500 € . Cela représente une différence d’environ 51 337 €.

Tivoli

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Audi Q8 e-tron développe de loin plus de puissance503 CH contre 163 CH. L’écart atteint environ 340 CH ch.

En vitesse maximale, le Audi Q8 e-tron se montre légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le SsangYong Tivoli se limite à 181 km/h. L’écart atteint environ 29 km/h.

On observe également un écart de couple : le Audi Q8 e-tron délivre de loin plus de couple, avec 973 Nm contre 280 Nm. La différence atteint environ 693 Nm.

Q8 e-tron

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le SsangYong Tivoli est considérablement plus léger – 1 375 kg contre 2 585 kg. L’écart atteint environ 1 210 kg.

Du côté du coffre, le SsangYong Tivoli offre sensiblement plus d’espace – 720 L contre 569 L. L’écart atteint environ 151 L.

Avec les sièges rabattus, le Audi Q8 e-tron propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 637 L, soit environ 197 L de plus que le SsangYong Tivoli.

Concernant la charge utile, le Audi Q8 e-tron offre visiblement plus – 595 kg contre 455 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Audi Q8 e-tron remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 76 500 €
Q8 e-tron

Audi Q8 e-tron

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 340 - 503 CH
  • Consommation kWh/100km 19,7 - 26,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 456 - 595 km
Audi Q8 e-tron
SsangYong Tivoli

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Audi Q8 e-tron

L'Audi Q8 e-tron impose sa silhouette musclée et son habitacle cossu, où chaque matériau respire le haut de gamme et la finition soignée. Silencieuse et rassurante à conduire, elle allie confort, technologies intuitives et caractère pratique pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans sacrifier le style — et elle le fait avec une certaine classe espiègle.

détails

SsangYong Tivoli

Le Tivoli surprend par son look sympa et son rapport qualité-prix qui ne fait pas semblant : il attire l'œil sans jouer les divas. À l'intérieur, il mise sur le confort et l'habitabilité, une valeur sûre pour les trajets quotidiens et pour ceux qui veulent un SUV pratique sans casser la tirelire.

détails
Audi Q8 e-tron
SsangYong Tivoli

Coûts et Consommation

Prix
76 500 - 120 900 €
Prix
25 200 - 35 700 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
7 - 8,3 L/100km
Consommation kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
456 - 595 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
89 - 106 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
161 - 191 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
2 585 - 2 725 kg
Poids à vide
1 375 - 1 492 kg
Capacité du coffre
528 - 569 L
Capacité du coffre
395 - 720 L
Longueur
4 915 mm
Longueur
4 225 - 4 480 mm
Largeur
1 937 - 1 994 mm
Largeur
1 810 mm
Hauteur
1 617 - 1 683 mm
Hauteur
1 613 - 1 646 mm
Capacité maximale du coffre
1 567 - 1 637 L
Capacité maximale du coffre
1 115 - 1 440 L
Charge utile
515 - 595 kg
Charge utile
425 - 455 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
340 - 503 CH
Puissance (ch)
163 CH
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
200 - 210 km/h
Vitesse Maximale
175 - 181 km/h
Couple
664 - 973 Nm
Couple
260 - 280 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
250 - 370 kW
Puissance (kW)
120 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 497 cm3

Général

Année du Modèle
2 023 - 2 024
Année du Modèle
2 021 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
F, G
Marque
Audi
Marque
SsangYong
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.