Comparez la puissance (507 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (83 100 € vs 144 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q7 ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Audi Q7 se montre considérablement moins cher – il démarre à 83 100 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144 400 € . Cela représente une différence d’environ 61 311 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme significativement moins – avec 2,7 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Audi Q7. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 117 km, soit environ 35 km de plus que le Audi Q7.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe quelque peu plus de puissance – 615 CH contre 507 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q7 se montre très légèrement plus rapide – avec 4,1 s, contre 4,5 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre presque pas plus de couple, avec 800 Nm contre 770 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q7 est nettement plus léger – 2 055 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 449 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q7 offre presque pas plus d’espace – 887 L contre 818 L. L’écart atteint environ 69 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q7 offre marginalement plus – 885 kg contre 846 kg. Cela représente environ 39 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
83 100 - 118 400 €
|
Prix
144 400 - 287 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 - 82 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
86 - 271 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 055 - 2 460 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 970 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 770 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|