Comparez la puissance (272 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou Toyota Proace City Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Audi Q3 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 676 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme significativement moins – avec 1,7 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 3,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 218 km de plus que le Audi Q3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q3 développe considérablement plus de puissance – 272 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q3 se montre de loin plus rapide – avec 5,7 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 5,4 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q3 délivre visiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est clairement plus léger – 1 358 kg contre 1 635 kg. L’écart atteint environ 277 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre largement plus – 921 kg contre 535 kg. Cela représente environ 386 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Toyota
|