Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Skoda Scala – Différences & prix comparés
Deux voitures, un duel : Audi Q3 affronte Skoda Scala.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Q3
@ Audi AG
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Skoda Scala bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 24600 €, tandis que le Audi Q3 commence à 45200 €. Cela représente une différence d’environ 20560 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q3 se contente de 1.70 L et se montre net plus économe que le Skoda Scala (5 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
Scala
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi Q3 affiche un avantage convaincant – 272 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 122 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 8.20 s pour le Skoda Scala. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait presque imperceptible mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Skoda Scala plafonne à 221 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q3 tire remarquable plus fort avec 400 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Q3
@ Audi AG
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Scala est nettement visible plus léger – 1199 kg contre 1635 kg. L’écart est d’environ 436 kg.
En volume de coffre, le Audi Q3 offre faible plus d’espace – 488 L contre 467 L. La différence est d’environ 21 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Scala s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1410 L, soit environ 24 L de plus que le Audi Q3.
En charge utile, le Audi Q3 quelque peu l’emporte – 535 kg contre 431 kg. Soit environ 104 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Audi Q3 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 45 200 €
@ Audi AG
Audi Q3
Audi Q3
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Skoda Scala
La Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Audi Q3
Skoda Scala
|
@ Audi AG
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
24600 - 36200 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1199 - 1271 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
467 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1793 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
1410 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|
Le Audi Q3 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.