Comparez la puissance (272 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 41 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou Nissan Interstar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Interstar se montre presque pas moins cher – il démarre à 41 100 € , tandis que le Audi Q3 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 3 874 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme de loin moins – avec 1,7 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Nissan Interstar. Cela représente environ 5,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Nissan Interstar offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 410 km, soit environ 291 km de plus que le Audi Q3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q3 développe visiblement plus de puissance – 272 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Audi Q3 délivre à peine plus de couple, avec 400 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Nissan Interstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi Q3 est sensiblement plus léger – 1 635 kg contre 2 053 kg. L’écart atteint environ 418 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan Interstar offre de loin plus – 1 447 kg contre 535 kg. Cela représente environ 912 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsL'Interstar de Nissan joue la carte de la robustesse et de la praticité, idéale pour qui cherche un utilitaire sans chichis capable d'encaisser des journées de boulot. À l'intérieur c'est simple et fonctionnel, tandis que son comportement sur la route inspire confiance — bref, un partenaire de travail fiable qui ne volera pas la vedette mais fera le job sans broncher.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
Prix
41 100 - 65 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
175 - 410 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
0 - 195 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
Poids à vide
2 053 - 2 535 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 685 - 6 315 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
2 080 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
2 498 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
10 800 - 13 000 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
965 - 1 447 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
105 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
115 - 177 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
300 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
77 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Nissan
|