Comparez la puissance (272 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Deux géants du monde automobile s'affrontent dans notre comparatif : l'Audi Q3 et le BYD Atto 3. L'un incarne la tradition et l'ingénierie raffinée allemande, tandis que l'autre met l'accent sur l'innovation et la durabilité électrique chinoise. Décortiquons ces deux modèles SUV pour mieux comprendre leurs atouts respectifs.
Le nouveau Audi Q3 2024 se définit par son élégance robuste et sa polyvalence. Offrant plusieurs options de motorisation, il se décline en versions essence et diesel avec des transmissions manuelle et automatique à double embrayage. Avec une puissance allant de 150 à 245 chevaux et une vitesse maximale variant de 206 à 237 km/h, l'Audi Q3 ne manque pas de dynamisme.
Le système de transmission intégrale disponible garantit une expérience de conduite sécurisée même sur routes glissantes. Avec une capacité de coffre de 530 litres, il brille par sa praticité. Le Q3 affiche une consommation moyenne de 6,5 à 8,5 litres/100 km, se situant dans les classes d'efficacité CO2 E à G, ce qui peut être un facteur limitant son attrait écologique.
Développé par le pionnier chinois des véhicules électriques, le BYD Atto 3 surprend par sa technicité orientée vers l'avenir. Doté d'un moteur électrique de 204 chevaux et d'une vitesse maximale de 160 km/h, l'Atto 3 s'adresse avant tout aux conducteurs soucieux d'écologie avec son émission de CO2 nulle.
Son autonomie électrique de 420 km est particulièrement impressionnante, tandis que sa consommation d'énergie est maîtrisée à 16 kWh/100 km. Le BYD Atto 3 se caractérise également par une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,3 secondes, faisant de lui un concurrent direct en termes de performance.
Alors que l'Audi Q3 se distingue par son raffinement et sa performance polyvalente, le BYD Atto 3 incarne l'audace et l'innovation durable. Pour ceux qui choisissent entre une allure classique et un avant-gardisme écologique, ce duel entre l'ingéniosité allemande et la technologie chinoise affine la définition de ce que devrait être un SUV aujourd'hui.
Choisir entre tradition et modernité est plus que jamais une question de priorités personnelles. Que ce soit pour l'empreinte écologique, la performance ou le confort, chacun de ces modèles offre un aperçu fascinant des possibilités offertes par l'industrie automobile actuelle.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre légèrement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Audi Q3 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 5 657 €.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 391 km de plus que le Audi Q3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe nettement plus de puissance – 449 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,7 s pour le Audi Q3. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre nettement plus de couple, avec 560 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q3 est légèrement plus léger – 1 635 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 190 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q3 offre marginalement plus d’espace – 488 L contre 440 L. L’écart atteint environ 48 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q3 offre visiblement plus – 535 kg contre 335 kg. Cela représente environ 200 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
BYD
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España