Deux voitures, un duel : Audi Q2 affronte Land Rover Range Rover.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Audi Q2 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 29400 €, tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147300 €. Cela représente une différence d’environ 117860 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover se contente de 2.70 L et se montre net plus économe que le Audi Q2 (4.80 L). Soit environ 2.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover affiche un avantage clair – 615 CH contre 300 CH. Soit un gain d’environ 315 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover est faible plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 4.90 s pour le Audi Q2. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait minime mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le Audi Q2 plafonne à 250 km/h. L’écart est d’environ 11 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover tire net plus fort avec 800 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 400 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Audi Q2 est net plus léger – 1330 kg contre 2504 kg. L’écart est d’environ 1174 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre net plus d’espace – 818 L contre 405 L. La différence est d’environ 413 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 1126 L de plus que le Audi Q2.
En charge utile, le Land Rover Range Rover remarquable l’emporte – 846 kg contre 510 kg. Soit environ 336 kg de différence.
Le Land Rover Range Rover s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.
détailsLe Land Rover Range Rover incarne le summum du luxe et de la sophistication dans le monde des SUV. Avec un design élégant et une attention méticuleuse aux détails, il offre une expérience de conduite inégalée sur route et hors des sentiers battus. L'intérieur spacieux et raffiné est équipé de technologies de pointe, assurant un confort optimal pour tous les passagers.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29400 - 53200 €
|
Prix
147300 - 299600 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1610 kg
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 405 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4208 - 4216 mm
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
|
Largeur
1794 - 1802 mm
|
Largeur
2047 mm
|
|
Hauteur
1495 - 1508 mm
|
Hauteur
1870 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1000 - 1050 L
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
|
Charge utile
450 - 510 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 300 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
197 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
|
Couple
200 - 400 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
85 - 221 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Le Audi Q2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.