Dans le monde de l'automobile, le choix entre une Audi A6 Avant et une Volkswagen Tayron peut sembler délicat. Ces deux voitures offrent un mélange alléchant de performance, de technologie moderne et de confort. Toutefois, elles s'adressent à des profils d'utilisateurs légèrement différents.
L'Audi A6 Avant, avec sa carrosserie élégante de break, propose une gamme variée de moteurs, allant des moteurs hybrides légers diesel et essence aux moteurs hybrides rechargeables. Sa puissance varie entre 163 et 630 chevaux grâce à ses options de moteur, avec un choix entre traction avant et transmission intégrale. La transmission est toujours automatique, y compris avec des boîtes à double embrayage, offrant une conduite souple et dynamique. Ses accélérations sont impressionnantes, atteignant de 0 à 100 km/h en aussi peu que 3,3 secondes pour certaines versions.
Le VW Tayron, un SUV polyvalent, est disponible avec des moteurs essence et hybrides rechargeables, également équipés de la technologie hybride légère. Sa puissance, allant de 150 à 272 chevaux, est inférieure à celle de l'Audi, mais cela n'enlève rien à son efficacité en ville et sur autoroute. L'accélération du Tayron se situe entre 6,1 et 9,7 secondes pour le 0 à 100 km/h, ce qui reste suffisant pour un modèle de sa catégorie.
Les véhicules hybrides rechargeables de l'Audi A6 Avant affichent une autonomie électrique jusqu'à 65 km, tandis que le Tayron peut atteindre jusqu'à 126 km grâce à une batterie de 19,7 kWh, contre 14,4 kWh pour l'Audi. Côté consommation, l'A6 peut descendre jusqu'à 1,4 L/100 km en mode hybride rechargeable contre 0,4 L/100 km pour le Tayron, ce qui fait de ce dernier un champion de l'efficacité énergétique.
L'Audi A6 Avant est légèrement plus longue avec une longueur pouvant atteindre 4995 mm, tandis que le Tayron mesure 4792 mm. Cependant, le Tayron propose un volume de coffre impressionnant de 885 litres, idéal pour une famille ou pour ceux qui aiment voyager avec beaucoup de bagages. L'A6 Avant, bien qu'ayant une capacité de coffre inférieure à 565 litres, compense par un intérieur raffiné et des matériaux de haute qualité.
Les deux modèles intègrent des technologies de pointe, offrant des systèmes d'infodivertissement dernier cri, des aides à la conduite avancées, et des interfaces utilisateur intuitives. L'Audi est réputée pour la sophistication de son tableau de bord virtuel et son système MMI touch response. D'un autre côté, le Tayron se distingue par ses systèmes de connectivité et ses dispositifs de sécurité active, idéale pour les déplacements en milieu urbain.
En fin de compte, le choix entre l'Audi A6 Avant et le VW Tayron dépend de vos priorités. Si vous recherchez le luxe et la performance, l'Audi est une option convaincante. Cependant, si vous privilégiez la polyvalence et l'efficacité énergétique dans un format résolument SUV, le Tayron saura répondre à vos attentes. Les deux véhicules, chacun avec leurs forces spécifiques, sont les témoins d'une ingénierie allemande innovante.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
VW Tayron bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 47000 €, tandis que le Audi A6 Avant commence à 59600 €. Cela représente une différence d’environ 12676 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Tayron se contente de 1.50 L et se montre clair plus économe que le Audi A6 Avant (2.30 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le VW Tayron s’en sort un peu mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 22 km de plus que le Audi A6 Avant.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi A6 Avant affiche un avantage remarquable – 367 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 95 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi A6 Avant est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.70 s, contre 6.10 s pour le VW Tayron. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi A6 Avant fait faible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le VW Tayron plafonne à 240 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi A6 Avant tire perceptible plus fort avec 550 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le VW Tayron est légèrement plus léger – 1682 kg contre 1865 kg. L’écart est d’environ 183 kg.
En volume de coffre, le VW Tayron offre net plus d’espace – 885 L contre 503 L. La différence est d’environ 382 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Tayron s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 2090 L, soit environ 556 L de plus que le Audi A6 Avant.
En charge utile, le Audi A6 Avant minime l’emporte – 570 kg contre 566 kg. Soit environ 4 kg de différence.
Le VW Tayron s’avère mène nettement au classement général et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le VW Tayron est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Volkswagen AG / VW Media
L'Audi A6 Avant incarne l'équilibre parfait entre élégance discrète et praticité quotidienne, son vaste espace de chargement transformant les escapades et les missions professionnelles en formalités. À son volant, on apprécie un confort feutré et une finition cossue qui rassure, avec ce petit soupçon de caractère qui ravira les amateurs sans crier gare.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Le Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Audi AG
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59600 - 83300 €
|
Prix
47000 - 63200 €
|
|
Consommation L/100km
2.3 - 7.5 L
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
94 - 101 km
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
20.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
53 - 170 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
46 - 60 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1865 - 2240 kg
|
Poids à vide
1682 - 1948 kg
|
|
Capacité du coffre
404 - 503 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
4999 mm
|
Longueur
4792 mm
|
|
Largeur
1875 mm
|
Largeur
1853 - 1866 mm
|
|
Hauteur
1472 mm
|
Hauteur
1666 - 1668 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1423 - 1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1915 - 2090 L
|
|
Charge utile
535 - 570 kg
|
Charge utile
489 - 566 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.7 - 8.3 s
|
Accélération 0-100km/h
6.1 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
238 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
204 - 240 km/h
|
|
Couple
340 - 550 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1968 - 2995 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
VW
|
Le Audi A6 Avant est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España