Comparez la puissance (381 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (58 500 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 Avant ou Renault Kangoo Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Audi A6 Avant commence à 58 500 € . Cela représente une différence d’environ 28 872 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A6 Avant consomme de loin moins – avec 2,3 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Audi A6 Avant se montre significativement plus efficient – avec 14,5 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A6 Avant offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 724 km, soit environ 440 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi A6 Avant développe de loin plus de puissance – 381 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 259 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A6 Avant se montre de loin plus rapide – avec 4,7 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 7,6 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 Avant délivre significativement plus de couple, avec 580 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est plutôt plus léger – 1 639 kg contre 1 865 kg. L’écart atteint environ 226 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre nettement plus – 901 kg contre 570 kg. Cela représente environ 331 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 Avant est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 Avant incarne l'équilibre parfait entre élégance discrète et praticité quotidienne, son vaste espace de chargement transformant les escapades et les missions professionnelles en formalités. À son volant, on apprécie un confort feutré et une finition cossue qui rassure, avec ce petit soupçon de caractère qui ravira les amateurs sans crier gare.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 500 - 82 600 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,5 - 14,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
94 - 724 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 170 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 865 - 2 260 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
404 - 503 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 - 1 923 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
500 - 570 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride léger essence, Hybride léger diesel, Hybride rechargeable
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 381 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,7 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 280 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|