Comparez la puissance (400 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 57 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou Volvo XC60 ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 26 108 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme considérablement moins – avec 1,1 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Volvo XC60. Cela représente environ 1,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A3 Sportback offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 141 km, soit environ 59 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe quelque peu plus de puissance – 455 CH contre 400 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre sensiblement plus rapide – avec 3,8 s, contre 4,9 s pour le Volvo XC60. L’écart est d’environ 1,1 s.
En vitesse maximale, le Audi A3 Sportback se montre sensiblement plus rapide – il atteint 237 km/h, tandis que le Volvo XC60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 57 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre nettement plus de couple, avec 709 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 209 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est sensiblement plus léger – 1 360 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 540 kg.
Du côté du coffre, le Volvo XC60 offre nettement plus d’espace – 483 L contre 380 L. L’écart atteint environ 103 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo XC60 propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 543 L, soit environ 443 L de plus que le Audi A3 Sportback.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre un peu plus – 550 kg contre 480 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 66 600 €
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4 352 - 4 353 mm
|
Longueur
4 708 mm
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
1 441 - 1 470 mm
|
Hauteur
1 655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 100 L
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
225 - 237 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|