Comparez la puissance (400 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou Land Rover Range Rover Evoque ?
L'univers automobile de 2024 offre des merveilles de technologie et de design. Parmi elles, l'Audi A3 Sportback et le Range Rover Evoque se démarquent dans leurs segments respectifs. Tandis que l'une se veut citadine et polyvalente, l'autre incarne le luxe aventurier. Plongeons dans leurs spécificités pour comprendre ce qui les distingue.
L'Audi A3 Sportback, avec sa silhouette élégante de 4353 mm de longueur, 1816 mm de largeur et 1470 mm de hauteur, incarne le raffinement aérien. Sa conception hatchback optimise l'espace intérieur tout en assurant une allure sportive et moderne.
En revanche, le Range Rover Evoque, véritable SUV avec ses 4371 mm de longueur, 1900 mm de largeur et 1649 mm de hauteur, mise sur la présence et le charisme. Ses lignes robustes et son profil carré évoquent une aventure prête pour tous les terrains.
L'Audi A3 Sportback offre une large palette de motorisations, allant du moteur essence de 150 chevaux à des options hybrides rechargeables. Ce modèle peut atteindre une vitesse maximale impressionnante de 250 km/h avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 3.8 secondes pour ses modèles les plus performants.
D'un autre côté, le Range Rover Evoque propose des motorisations allant de 160 à 269 chevaux, avec une consommation hybride atteignant 1.4 L/100km. Le modèle le plus rapide accélère de 0 à 100 km/h en 7.2 secondes, conférant un mélange harmonieux de performance et de durabilité.
L'Audi A3 mise sur la technologie avec son cockpit virtuel innovant et son intégration avancée des systèmes d'assistance à la conduite. Le modèle hybride rechargeable permet une autonomie électrique de jusqu'à 143 km, grâce à sa batterie de 19.7 kWh.
Pour le Range Rover Evoque, l'innovation se traduit par des systèmes tout-terrain avancés et un habitacle ultra-connecté. Avec une batterie de 11.5 kWh, il affiche une autonomie électrique de 68 km, un atout pour les trajets urbains et hors route.
L'Audi A3 Sportback offre un coffre de 380 litres, idéal pour des escapades urbaines. Le hayon pratique ainsi que l'aménagement intelligent du stockage intérieur font de l'A3 une alliée précieuse au quotidien.
Le Range Rover Evoque, quant à lui, dispose d'un volume de coffre généreux de 472 litres, parfait pour les voyages. Sa conception intérieure modulable s'adapte aussi bien aux besoins familiaux qu'aux escapades en pleine nature.
Conçue dans une optique de réduction d'empreinte écologique, l'Audi A3 offre des options avec des émissions de CO2 aussi faibles que 6 g/km pour ses modèles hybrides. Ses moteurs modernes lui permettent de décrocher des labels d'efficacité de classe B.
Le Range Rover Evoque, bien que plus imposant, propose également une version hybride avec une émision de CO2 ultra-faible à 31 g/km, illustrant son engagement envers une mobilité plus verte.
En conclusion, si l'Audi A3 Sportback brille par sa sophistication urbaine et ses innovations technologiques, le Range Rover Evoque s'impose par sa force et son allure luxueuse. L'un et l'autre concilient élégance et performance selon des approches différentes, mais avec une même passion pour l'innovation automobile.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre de loin moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 19 160 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme significativement moins – avec 1,1 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A3 Sportback offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 141 km, soit environ 81 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A3 Sportback développe nettement plus de puissance – 400 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 131 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre de loin plus rapide – avec 3,8 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre marginalement plus de couple, avec 540 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est nettement plus léger – 1 360 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 432 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre quelque peu plus d’espace – 472 L contre 380 L. L’écart atteint environ 92 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre quelque peu plus – 600 kg contre 480 kg. Cela représente environ 120 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détails
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 66 600 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 352 - 4 353 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 441 - 1 470 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
225 - 237 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España