Comparez la puissance (400 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 115 563 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme de loin moins – avec 1,1 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Land Rover Range Rover. Cela représente environ 1,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A3 Sportback offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 141 km, soit environ 25 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe visiblement plus de puissance – 550 CH contre 400 CH. L’écart atteint environ 150 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre nettement plus rapide – avec 3,8 s, contre 4,6 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre nettement plus de couple, avec 800 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est considérablement plus léger – 1 360 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 1 144 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre largement plus d’espace – 818 L contre 380 L. L’écart atteint environ 438 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre largement plus – 846 kg contre 480 kg. Cela représente environ 366 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 109 300 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|