Comparez la puissance (218 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou ZEEKR X ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Alpine A290 se montre marginalement moins cher – il démarre à 39 000 € , tandis que le ZEEKR X commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 301 €.
Concernant la consommation électrique, le Alpine A290 se montre presque pas plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 16,3 kWh/100km pour le ZEEKR X. L’écart atteint environ 0,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le ZEEKR X offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 446 km, soit environ 66 km de plus que le Alpine A290.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le ZEEKR X développe largement plus de puissance – 428 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 210 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le ZEEKR X se montre considérablement plus rapide – avec 3,8 s, contre 6,4 s pour le Alpine A290. L’écart est d’environ 2,6 s.
En vitesse maximale, le ZEEKR X se montre plutôt plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Alpine A290 se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le ZEEKR X délivre largement plus de couple, avec 543 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 243 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alpine A290 est un peu plus léger – 1 554 kg contre 1 855 kg. L’écart atteint environ 301 kg.
Du côté du coffre, le ZEEKR X offre à peine plus d’espace – 362 L contre 326 L. L’écart atteint environ 36 L.
Concernant la charge utile, le ZEEKR X offre clairement plus – 555 kg contre 396 kg. Cela représente environ 159 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le ZEEKR X domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détailsLe Zeekr X surprend par son style audacieux et sa personnalité taillée pour la ville, avec une finition intérieure soignée et une conduite vive qui donne envie de prendre tous les détours. Si vous cherchez un petit crossover électrique qui allie praticité et caractère sans prise de tête, il mérite clairement un essai routier.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
40 300 - 47 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,3 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
330 - 446 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
1 855 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
362 L
|
|
Longueur
3 990 mm
|
Longueur
4 432 mm
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 836 mm
|
|
Hauteur
1 520 mm
|
Hauteur
1 566 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
550 - 555 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
ZEEKR
|