Comparez la puissance (218 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 28 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Nissan Townstar Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre clairement moins cher – il démarre à 28 500 € , tandis que le Alpine A290 commence à 39 000 € . Cela représente une différence d’environ 10 537 €.
Concernant la consommation électrique, le Alpine A290 se montre un peu plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. L’écart atteint environ 2,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Alpine A290 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 380 km, soit environ 91 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Alpine A290 développe largement plus de puissance – 218 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 88 CH ch.
En vitesse maximale, le Nissan Townstar Compact Van se montre presque pas plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le Alpine A290 se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 13 km/h.
On observe également un écart de couple : le Alpine A290 délivre quelque peu plus de couple, avec 300 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 55 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est légèrement plus léger – 1 399 kg contre 1 554 kg. L’écart atteint environ 155 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Townstar Compact Van propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 3 794 L de plus que le Alpine A290.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre largement plus – 775 kg contre 396 kg. Cela représente environ 379 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar Compact Van convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détailsLe Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
28 500 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,6 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 - 20,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
263 - 289 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 159 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
3 990 mm
|
Longueur
4 488 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 520 mm
|
Hauteur
1 822 - 1 854 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 4 900 L
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
537 - 775 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Nissan
|