Comparez la puissance (272 CH vs 472 CH), le coffre et le prix (47 300 € vs 59 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Tayron ou Mercedes GLC ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde de l'automobile, le choix d'un SUV est souvent une question de préférence personnelle, mais il existe des modèles qui se distinguent vraiment. Aujourd'hui, nous nous penchons sur la comparaison entre le Mercedes GLC et le VW Tayron, deux SUV qui allient performance, confort et technologies innovantes.
Le Mercedes GLC arbore un design élégant et raffiné, caractérisé par des lignes fluides et une stature imposante. Avec une longueur variant de 4716 à 4792 mm, il offre une présence sur la route indéniable. En comparaison, le VW Tayron mesure 4792 mm, lui octroyant également une allure robuste. Malgré des dimensions similaires, le GLC se distingue par son habitacle luxueux et son utilisation de matériaux haut de gamme.
Le GLC offre une gamme de motorisations variées, incluant des moteurs MHEV essence, diesel et hybride rechargeable, avec des puissances allant de 186 à 680 ch. Avec un couple allant jusqu'à 1020 Nm, le GLC promet une expérience de conduite exceptionnelle. Parallèlement, le Tayron propose également des moteurs essence MHEV et diesel, avec des puissances allant jusqu'à 272 ch et un couple maximum de 400 Nm. Au niveau de l'accélération, le GLC se montre plus rapide dans ses versions sportives, atteignant 100 km/h en seulement 4,7 secondes.
Le Mercedes GLC intègre de nombreuses technologies avancées, comme un système d'infodivertissement MBUX, offrant des fonctionnalités intuitives et un affichage numérique haute définition. En matière de sécurité, il est équipé de systèmes d'aide à la conduite de pointe. Le VW Tayron, quant à lui, ne se laisse pas distancer avec son écran tactile de 12 pouces et son digital cockpit. Les deux véhicules intègrent des systèmes d'assistance à la conduite, bien que le GLC soit souvent salué pour la réactivité de son système.
En matière d'efficacité énergétique, le GLC démontre une consommation de carburant variant de 5,1 à 10,3 L/100 km, selon la motorisation choisie. Il propose également une autonomie électrique pouvant atteindre 130 km pour les modèles hybrides rechargeables. Le Tayron, quant à lui, présente une consommation modérée de 6,2 à 6,4 L/100 km et une autonomie électrique de 126 km, ce qui le rend compétitif dans sa catégorie.
Les deux modèles offrent un espace intérieur spacieux, mais le GLC se distingue avec un confort de conduite inégalé, leur permettant d'accueillir aisément jusqu'à cinq passagers. Le Tayron, avec son coffre de 885 L, offre également une grande capacité de chargement. Le GLC, quant à lui, propose un volume de coffre maximisé selon les configurations, allant jusqu'à 620 L, ce qui le rend extrêmement pratique pour les longs voyages.
Dans cette comparaison entre le Mercedes GLC et le VW Tayron, il est clair que chaque modèle a ses forces. Le GLC excelle en performance, confort et technologies avancées, tandis que le Tayron impressionne par sa praticité et son rapport qualité-prix dans le segment des SUV. Le choix entre ces deux géants dépendra finalement des priorités et des attentes de chaque conducteur, qu'il s'agisse de performances sportives ou de confort familial.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Tayron se montre sensiblement moins cher – il démarre à 47 300 € , tandis que le Mercedes GLC commence à 59 200 € . Cela représente une différence d’environ 11 889 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme très légèrement moins – avec 1,5 L/100km contre 1,6 L/100km pour le Mercedes GLC. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLC offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 128 km, soit environ 5 km de plus que le VW Tayron.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLC développe de loin plus de puissance – 472 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 200 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC se montre largement plus rapide – avec 4,2 s, contre 6,1 s pour le VW Tayron. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC délivre considérablement plus de couple, avec 750 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 350 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tayron est légèrement plus léger – 1 682 kg contre 1 985 kg. L’écart atteint environ 303 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre nettement plus d’espace – 885 L contre 620 L. L’écart atteint environ 265 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLC offre très légèrement plus – 575 kg contre 573 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volkswagen Tayron est un SUV spacieux et raffiné, pensé pour offrir confort et polyvalence au quotidien. Son style moderne et son habitacle bien fini en font une option intéressante pour les familles cherchant une voiture pratique et élégante.
détails
La GLC est un SUV premium signé Mercedes qui marie élégance et confort pour un usage quotidien. Sa tenue de route maîtrisée et ses finitions soignées la rendent convaincante pour ceux qui cherchent du raffinement sans compromis.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 300 - 65 900 €
|
Prix
59 200 - 96 600 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 - 9,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
Autonomie Électrique
122 - 128 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
33 - 192 g/km
|
CO2
41 - 214 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
Poids à vide
1 985 - 2 400 kg
|
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
Capacité du coffre
390 - 620 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
Largeur
1 890 - 1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
497 - 573 kg
|
Charge utile
475 - 575 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
186 - 472 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
380 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
137 - 347 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 993 - 2 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, E, F, G
|
|
Marque
VW
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España