VS

VW T-Cross vs Mitsubishi Outlander comparatif

Comparez la puissance (150 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW T-Cross ou Mitsubishi Outlander ?

VW T-Cross vs Mitsubishi Outlander : les principales différences

VW T-Cross

4 (5 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • largement plus léger
détails

Mitsubishi Outlander

4,7 (5 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • largement plus économe
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
  • marginalement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

T-Cross

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le VW T-Cross se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 25 241 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme largement moins – avec 2,6 L/100km contre 5,4 L/100km pour le VW T-Cross. Cela représente environ 2,8 L/100km.

Outlander

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mitsubishi Outlander développe largement plus de puissance – 306 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 156 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Outlander se montre à peine plus rapide – avec 7,9 s, contre 8,4 s pour le VW T-Cross. L’écart est d’environ 0,5 s.

T-Cross

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW T-Cross est largement plus léger – 1 267 kg contre 2 156 kg. L’écart atteint environ 889 kg.

Du côté du coffre, le Mitsubishi Outlander offre marginalement plus d’espace – 498 L contre 455 L. L’écart atteint environ 43 L.

Concernant la charge utile, le Mitsubishi Outlander offre très légèrement plus – 529 kg contre 480 kg. Cela représente environ 49 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Outlander laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 50 400 €
Outlander

Mitsubishi Outlander

  • Type de moteur Hybride Rechargeable
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 306 CH
  • Consommation L/100km 2,6 - 2,7 L/100km
  • Autonomie Électrique 83 - 85 km
détails

Souvent également comparé

VW Polo
VW T-Cross
VS
La VW Polo reste la citadine affûtée : compacte, vive et agile, parfaite pour city-drivers qui veulent du plaisir de conduite sans se ruiner. Le VW T‑Cross, lui, prend de la hauteur pour offrir espace, modularité et position de conduite rassurante — idéal si vous avez une famille, des bagages ou …
Toyota Yaris Cross
VW T-Cross
VS
La Yaris Cross et le T‑Cross sont deux petits SUV très demandés en Europe : la première mise sur la sobriété et la polyvalence, le second sur l'espace et la modularité. Je vous aide à comparer concrètement leur habitabilité, consommation, confort et coûts d'usage pour trouver celui qui correspond …
VW T-Cross
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

VW T-Cross

Le Volkswagen T-Cross est un petit SUV urbain polyvalent qui allie un look moderne à une modularité bien pensée pour le quotidien. Il mise sur une conduite rassurante et une position de conduite surélevée, parfaite pour ceux qui veulent de l’agilité en ville sans renoncer au confort.

détails
DB2021AU01108_medium
DB2021AU01109_medium
DB2021AU01111_medium
DB2021AU01114_medium
DB2021AU01120_medium
DB2021AU01124_medium

Avis VW T-Cross

4 (5 Avis)
noter
Arturo
27 mai 2026, 04:19:26

En termes d'espace intérieur et de conduite, le Tcross est nettement supérieur.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Monika
12 févr. 2026, 07:34:19

J'ai choisi le T‑Cross — plus confortable et plus spacieux à l'intérieur, surtout pour les passagers adultes ; acheté pendant les soldes de fin de série, l'usage revient moins cher même en tenant compte des économies de carburant de l'hybride Toyota (prévu sur 5 ans) ; j'aime l'espace et le VW m'a davantage convenu — j'aime mieux la vue à travers le pare‑brise avant

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Erasmo Paone
21 oct. 2025, 21:49:59

Très rationnelle, espaces intérieurs optimaux. Peu de charme, consommations un peu élevées.

Mitsubishi Outlander

L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.

détails
VIC01568-HDR-Edit-Edit-2
25_Outlander_DSC05046
25_Outlander_DSC05200

Avis Mitsubishi Outlander

4.7 (5 Avis)
noter
Vinces
3 juin 2026, 11:34:17

Il vaut mieux choisir soi même ses modes (électrique/thermique) que de laisser faire la voiture.
Nombreux rangements, mais petits
Bonne tenu de route, consommation raisonnable hors autoroute, mais pénalisant sur autoroute.
Beaucoup "d'aides a la conduite" agaçantes, heureusement désactivables, mais a faire a chaque démarrage.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Mónica Tobón
8 mai 2026, 17:25:26

J'aime une voiture plus puissante et la marque de fabrication japonaise me plaît beaucoup.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Dans le duel des petits SUV, le Skoda Kamiq séduit par son intérieur astucieux, son volume utile et son rapport qualité‑prix implacable, tandis que le Volkswagen T‑Cross privilégie une présentation plus posée et une tenue de route plus cossue. Résultat : si vous voulez de l'espace bien pensé et de …
Renault Captur
VW T-Cross
VS
Le Renault Captur séduit par son style audacieux, son intérieur modulable et une palette d’équipements ludiques, tandis que le VW T‑Cross joue la carte du sérieux germanique avec une qualité de finition et une tenue de route rassurantes. Bref : choisissez le Captur pour son caractère et sa …
Citroen C3
VW T-Cross
VS
La Citroën C3 et le T‑Cross s'affrontent sur le segment des citadines polyvalentes, mais elles visent des priorités différentes. La C3 privilégie le confort, le style et la maniabilité en ville, tandis que le T‑Cross mise sur l'habitabilité, la modularité et des finitions plus classiques.
Opel Mokka
VW T-Cross
VS
Voici un bref comparatif entre le Mokka d'Opel et le T‑Cross de Volkswagen. Ces deux SUV compacts populaires offrent des approches distinctes en matière de style, d'habitabilité et d'équipements pour répondre aux besoins urbains et familiaux.
Toyota RAV4
Mitsubishi Outlander
VS
Le Toyota RAV4 et le Mitsubishi Outlander sont deux SUV compacts populaires qui visent les familles et les conducteurs recherchant polyvalence et confort, mais ils abordent la performance, l’habitabilité et l’efficience de manière différente. Je vais mettre en lumière leurs points forts et leurs …
VW T-Cross
VW Taigo
VS
La VW T‑Cross et la VW Taigo sont deux SUV compacts de Volkswagen qui visent une clientèle similaire, mais avec des approches différentes en matière de style et de modularité. Dans cette comparaison DriveDuel, je vous aide à choisir entre l’espace pratique et la polyvalence de la T‑Cross et le …
VW T-Cross
VW T-Roc
VS
Le T‑Cross et le T‑Roc sont deux SUV compacts chez Volkswagen, proches sur le plan technique mais différents dans leur ambition : le T‑Cross privilégie modularité et économie, tandis que le T‑Roc joue la carte du style et du dynamisme. Je vous aide à comparer simplement l'habitabilité, le confort, …
VW T-Cross
VW Tiguan
VS
Le VW T‑Cross et le VW Tiguan sont deux SUV Volkswagen proches en apparence mais conçus pour des usages différents : le T‑Cross privilégie la compacité et la maniabilité urbaine, tandis que le Tiguan mise sur l'espace, le confort et la polyvalence familiale. Si vous voulez un véhicule facile à …
VW T-Cross
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation
Prix
25 200 - 37 600 €
Prix
50 400 - 64 200 €
Consommation L/100km
5,4 - 6 L/100km
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
124 - 136 g/km
CO2
60 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 267 - 1 338 kg
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
Capacité du coffre
455 L
Capacité du coffre
498 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 784 mm
Largeur
1 862 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
463 - 480 kg
Charge utile
453 - 529 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
-
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Puissance (ch)
306 CH
Accélération 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
175 - 250 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Puissance (kW)
225 kW
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
Cylindrée
2 360 cm3

Général
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
VW
Marque
Mitsubishi
Quelles solutions d’entraînement pour le VW T-Cross ?

Le VW T-Cross est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.