Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Volvo XC60 vs VW Arteon – Quelle voiture te convient le mieux ?
XC60
@ Volvo Cars
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
VW Arteon bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 51100 €, tandis que le Volvo XC60 commence à 59200 €. Cela représente une différence d’environ 8129 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le VW Arteon (5.10 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.
Arteon
@ Volkswagen AG / VW Media
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage remarquable – 455 CH contre 320 CH. Soit un gain d’environ 135 CH ch.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 4.90 s de 0 à 100 km/h.
En vitesse maximale, le VW Arteon fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire net plus fort avec 709 Nm contre 420 Nm. L’écart est d’environ 289 Nm.
XC60
@ Volvo Cars
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le VW Arteon est modérément plus léger – 1607 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 293 kg.
En volume de coffre, le VW Arteon offre modérément plus d’espace – 590 L contre 483 L. La différence est d’environ 107 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Arteon s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1632 L, soit environ 89 L de plus que le Volvo XC60.
En charge utile, le VW Arteon presque imperceptible l’emporte – 569 kg contre 550 kg. Soit environ 19 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo XC60 s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Volvo XC60
VW Arteon
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 59 200 €
@ Volvo Cars
Volvo XC60
Volvo XC60
5 (1 Avis)
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
VW Arteon
5 (1 Avis)
L'Arteon impose son charme avec une silhouette fluide et un habitacle soigné qui respire le raffinement sans prétention. Parfaite pour qui veut voyager confortablement tout en affichant un caractère discret, elle rend chaque trajet un peu plus plaisant — sans en faire des tonnes.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
Volvo XC60
VW Arteon
|
@ Volvo Cars
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59200 - 88300 €
|
Prix
51100 - 74800 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 8.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
133 - 195 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
Poids à vide
1607 - 1773 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
590 L
|
|
Longueur
4708 mm
|
Longueur
4866 mm
|
|
Largeur
1902 mm
|
Largeur
1871 mm
|
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
Hauteur
1434 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
Capacité maximale du coffre
1632 L
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
467 - 569 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
150 - 320 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 9.4 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
216 - 250 km/h
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
320 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
110 - 235 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1968 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
VW
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Volvo XC60 ?
Le Volvo XC60 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.