Comparez la puissance (455 CH vs 320 CH), le coffre et le prix (50000 € vs 50900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo S60 ou VW Arteon ?
Dans le monde de l'automobile, le choix entre plusieurs modèles peut être un véritable casse-tête pour les passionnés. Aujourd'hui, nous allons comparer deux berlines remarquables que sont la Volvo S60 et la VW Arteon. Chaque voiture a ses particularités et innovations qui méritent d'être examinées de près.
La Volvo S60, avec son design scandinave épuré, se démarque par une élégance subtile. Mesurant 4 778 mm de long, elle offre un intérieur raffiné et spacieux, conçu pour le confort de ses 5 passagers. La qualité des matériaux et le soin du détail sont incontestables.
D'un autre côté, la VW Arteon, légèrement plus longue à 4 866 mm, séduira les amateurs de lignes sportives et dynamiques. Avec son design de wagon, elle se veut à la fois pratique et esthétique, offrant une capacité de coffre impressionnante de 590 L, idéale pour les familles ou les voyages.
La Volvo S60 propose une gamme de moteurs variés, incluant des moteurs à essence MHEV et hybrides rechargeables. Les puissances varient de 197 à 455 chevaux, avec une accélération allant de 7,9 à 4,6 secondes pour le 0 à 100 km/h. Son moteur le plus puissant offre un couple de 709 Nm, assurant des performances de haut niveau.
La VW Arteon, elle, offre également une palette de moteurs impressionnants allant de 150 à 320 chevaux, avec des moteurs diesel et essence disponibles. L'accélération varie de 9,4 secondes pour les motorisations d'entrée de gamme à seulement 4,9 secondes pour la version la plus puissante. Le couple maximal peut atteindre 420 Nm, ce qui la rend vive et réactive sur route.
En matière de technologie, la Volvo S60 se distingue par ses systèmes de sécurité avancés et son interface utilisateur intuitive. Le système d'infodivertissement est propulsé par le système Sensus, offrant une expérience connectée sans faille, avec des fonctionnalités comme la navigation GPS, la connectivité smartphone et bien plus.
La VW Arteon, quant à elle, est équipée d'un tableau de bord numérique "Volkswagen Digital Cockpit", qui permet un affichage personnalisé des informations de conduite. Son système d'infodivertissement est également très moderne, offrant une connectivité et des options de divertissement avancées. De plus, la variante hybride rechargeable propose une autonomie électrique de 94 km, permettant une conduite plus verte.
Concernant la consommation, la Volvo S60 affiche des résultats respectables, allant de 6.1 L/100 km pour les moteurs hybrides à 7.1 L/100 km pour les autres. En comparaison, la VW Arteon propose une consommation variée selon les moteurs, avec une efficacité maximale de 5.1 L/100 km pour certaines versions diesel, et allant jusqu'à 8.6 L/100 km pour les moteurs plus puissants.
En somme, le choix entre la Volvo S60 et la VW Arteon dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un design épuré, des technologies de sécurité avancées et une performance hybride, la S60 pourrait être votre meilleure option. En revanche, si vous privilégiez l'espace, le confort et une expérience de conduite dynamique, alors la VW Arteon est incontestablement à considérer. Ces deux modèles offrent une excellence qui séduira sans aucun doute les automobilistes avertis.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Volvo S60 bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 50000 € , tandis que le VW Arteon commence à 50900 € . Cela représente une différence d’environ 903 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo S60 se contente de 0.70 L et se montre convaincant plus économe que le VW Arteon (5.10 L). Soit environ 4.40 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo S60 affiche un avantage remarquable – 455 CH contre 320 CH. Soit un gain d’environ 135 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo S60 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 4.90 s pour le VW Arteon. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Arteon fait perceptible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo S60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo S60 tire net plus fort avec 709 Nm contre 420 Nm. L’écart est d’environ 289 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le VW Arteon est minime plus léger – 1607 kg contre 1715 kg. L’écart est d’environ 108 kg.
En volume de coffre, le VW Arteon offre perceptible plus d’espace – 590 L contre 427 L. La différence est d’environ 163 L.
En charge utile, le VW Arteon modérément l’emporte – 569 kg contre 475 kg. Soit environ 94 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détails
L'Arteon impose son charme avec une silhouette fluide et un habitacle soigné qui respire le raffinement sans prétention. Parfaite pour qui veut voyager confortablement tout en affichant un caractère discret, elle rend chaque trajet un peu plus plaisant — sans en faire des tonnes.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50000 - 76600 €
|
Prix
50900 - 71500 €
|
|
Consommation L/100km
0.7 - 7.1 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 8.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
94 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
16 - 161 g/km
|
CO2
133 - 195 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1715 - 2039 kg
|
Poids à vide
1607 - 1773 kg
|
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
Capacité du coffre
590 L
|
|
Longueur
4778 mm
|
Longueur
4866 mm
|
|
Largeur
1850 mm
|
Largeur
1871 mm
|
|
Hauteur
1431 mm
|
Hauteur
1434 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1632 L
|
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Charge utile
467 - 569 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
Puissance (ch)
150 - 320 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 9.4 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
216 - 250 km/h
|
|
Couple
300 - 709 Nm
|
Couple
320 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
Puissance (kW)
110 - 235 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1968 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España