Comparez la puissance (207 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 73 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Volvo S90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre largement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Volvo S90 commence à 73 200 € . Cela représente une différence d’environ 33 389 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S90 consomme considérablement moins – avec 0,8 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 7,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Torres offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 462 km, soit environ 373 km de plus que le Volvo S90.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo S90 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 248 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre très légèrement plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Volvo S90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S90 délivre largement plus de couple, avec 709 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 370 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est sensiblement plus léger – 1 498 kg contre 1 912 kg. L’écart atteint environ 414 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre clairement plus d’espace – 703 L contre 453 L. L’écart atteint environ 250 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre très légèrement plus – 552 kg contre 518 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S90 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
La Volvo S90 impose une élégance scandinave discrète, avec un habitacle raffiné où le confort et la qualité se sentent à chaque contact. Pour ceux qui veulent une berline sereine, sûre et distinguée, elle se montre distinguée sans jamais en faire trop.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
73 200 - 82 900 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
89 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
17 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
1 912 - 2 119 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
431 - 453 L
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
4 969 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
1 440 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
451 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
235 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
4,7 - 7 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
480 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
173 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|