Comparez la puissance (202 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (48 400 € vs 73 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Rexton ou Volvo V90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le SsangYong Rexton se montre largement moins cher – il démarre à 48 400 € , tandis que le Volvo V90 commence à 73 300 € . Cela représente une différence d’environ 24 907 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V90 consomme de loin moins – avec 0,8 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 7,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo V90 développe de loin plus de puissance – 455 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 253 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V90 se montre largement plus rapide – avec 4,8 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 5,8 s.
En vitesse maximale, le SsangYong Rexton se montre à peine plus rapide – il atteint 184 km/h, tandis que le Volvo V90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 4 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo V90 délivre nettement plus de couple, avec 709 Nm contre 441 Nm. La différence atteint environ 268 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo V90 est très légèrement plus léger – 2 075 kg contre 2 145 kg. L’écart atteint environ 70 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Rexton offre nettement plus d’espace – 784 L contre 488 L. L’écart atteint environ 296 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Rexton propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 977 L, soit environ 523 L de plus que le Volvo V90.
Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre clairement plus – 770 kg contre 515 kg. Cela représente environ 255 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo V90 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détailsLa Volvo V90 joue la carte du raffinement scandinave avec une allure élégante et un habitacle qui met le confort et la praticité au centre de tout. C’est le break haut de gamme idéal pour les acheteurs qui veulent voyager en douceur sans renoncer à l’espace, et oui, vous pouvez embarquer les valises et la bonne humeur sans faire de compromis sur le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 400 - 60 400 €
|
Prix
73 300 - 84 400 €
|
|
Consommation L/100km
8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
88 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
214 - 216 g/km
|
CO2
18 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
Capacité du coffre
488 L
|
|
Longueur
4 850 mm
|
Longueur
4 945 mm
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 825 mm
|
Hauteur
1 472 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
|
Capacité maximale du coffre
1 454 L
|
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Charge utile
515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
202 CH
|
Puissance (ch)
398 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,8 - 5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
441 Nm
|
Couple
659 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
148 kW
|
Puissance (kW)
293 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|