Comparez la puissance (202 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (48 400 € vs 43 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Rexton ou Audi A4 Avant ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Audi A4 Avant se montre quelque peu moins cher – il démarre à 43 800 € , tandis que le SsangYong Rexton commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 4 578 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A4 Avant consomme significativement moins – avec 4,8 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 3,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi A4 Avant développe de loin plus de puissance – 470 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 268 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A4 Avant se montre largement plus rapide – avec 3,7 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 6,9 s.
En vitesse maximale, le Audi A4 Avant se montre sensiblement plus rapide – il atteint 300 km/h, tandis que le SsangYong Rexton se limite à 184 km/h. L’écart atteint environ 116 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi A4 Avant délivre sensiblement plus de couple, avec 600 Nm contre 441 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi A4 Avant est visiblement plus léger – 1 595 kg contre 2 145 kg. L’écart atteint environ 550 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Rexton offre sensiblement plus d’espace – 784 L contre 495 L. L’écart atteint environ 289 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Rexton propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 977 L, soit environ 482 L de plus que le Audi A4 Avant.
Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre visiblement plus – 770 kg contre 565 kg. Cela représente environ 205 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A4 Avant domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détailsL'Audi A4 Avant incarne l'équilibre parfait entre élégance discrète et fonctionnalité, un break qui soigne autant le coffre que le prestige. Au volant, elle privilégie le confort et la sûreté plutôt que la démonstration, transformant les trajets quotidiens en petits plaisirs tout en affirmant un style de conducteur qui sait ce qu'il veut.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 400 - 60 400 €
|
Prix
43 800 - 144 100 €
|
|
Consommation L/100km
8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
4,8 - 9,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
214 - 216 g/km
|
CO2
126 - 220 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
40 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
|
Poids à vide
1 595 - 1 820 kg
|
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
4 850 mm
|
Longueur
4 750 - 4 782 mm
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 842 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
1 825 mm
|
Hauteur
1 428 - 1 493 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
|
Capacité maximale du coffre
1 495 L
|
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Charge utile
510 - 565 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
202 CH
|
Puissance (ch)
136 - 470 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 300 km/h
|
|
Couple
441 Nm
|
Couple
270 - 600 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
148 kW
|
Puissance (kW)
100 - 346 kW
|
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Cylindrée
1 968 - 2 894 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Audi
|