Comparez la puissance (143 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 57 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Arkana se montre significativement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 24 394 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 1,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 312 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre considérablement plus rapide – avec 4,9 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 5,9 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 504 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Arkana est clairement plus léger – 1 510 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 390 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre quelque peu plus – 550 kg contre 451 kg. Cela représente environ 99 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 708 mm
|
|
Largeur
1 821 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|