VS

Renault Arkana vs Volvo XC60 comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Volvo XC60 ?

Renault Arkana vs Volvo XC60 : les principales différences

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • significativement plus léger
détails

Volvo XC60

4,7 (8 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Arkana

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Renault Arkana se montre significativement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 35 083 €.

Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme considérablement moins – avec 1,6 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 3,1 L/100km.

XC60

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe considérablement plus de puissance406 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 263 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre considérablement plus rapide – avec 4,9 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 5,9 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre significativement plus de couple, avec 669 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 464 Nm.

Arkana

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est significativement plus léger – 1 510 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 640 kg.

Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre quelque peu plus – 510 kg contre 451 kg. Cela représente environ 59 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 68 600 €
XC60

Volvo XC60

  • Type de moteur Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 335 - 406 CH
  • Consommation L/100km 1,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 79 km
Renault Arkana
Volvo XC60

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails

Volvo XC60

Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.

détails
Renault Arkana
Volvo XC60

Coûts et Consommation

Prix
33 500 - 37 600 €
Prix
68 600 - 84 000 €
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation L/100km
1,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
79 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
106 g/km
CO2
59 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 510 kg
Poids à vide
2 150 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 821 mm
Largeur
1 902 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
451 kg
Charge utile
510 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
143 CH
Puissance (ch)
335 - 406 CH
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
205 Nm
Couple
589 - 669 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
105 kW
Puissance (kW)
247 - 299 kW
Cylindrée
1 598 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
C
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Renault
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.