VS

Mitsubishi Outlander vs Ford Focus comparatif

Comparez la puissance (306 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (50 400 € vs 32 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Outlander ou Ford Focus ?

Mitsubishi Outlander vs Ford Focus : les principales différences

Mitsubishi Outlander

4,7 (5 Avis)
noter
  • à peine plus de puissance
  • significativement plus économe
  • nettement plus de coffre
détails

Ford Focus

4,6 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significativement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Outlander

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Focus se montre largement moins cher – il démarre à 32 400 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 18 041 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme significativement moins – avec 2,6 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Ford Focus. Cela représente environ 2,3 L/100km.

Focus

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mitsubishi Outlander développe à peine plus de puissance306 CH contre 280 CH. L’écart atteint environ 26 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Focus se montre clairement plus rapide – avec 5,7 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 2,2 s.

Outlander

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Focus est significativement plus léger – 1 330 kg contre 2 156 kg. L’écart atteint environ 826 kg.

Du côté du coffre, le Mitsubishi Outlander offre nettement plus d’espace – 498 L contre 392 L. L’écart atteint environ 106 L.

Concernant la charge utile, le Ford Focus offre marginalement plus – 560 kg contre 529 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Outlander domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 50 400 €
Outlander

Mitsubishi Outlander

  • Type de moteur Hybride Rechargeable
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 306 CH
  • Consommation L/100km 2,6 - 2,7 L/100km
  • Autonomie Électrique 83 - 85 km
Mitsubishi Outlander
Ford Focus

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Outlander

L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.

détails

Ford Focus

La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.

détails
Mitsubishi Outlander
Ford Focus

Coûts et Consommation

Prix
50 400 - 64 200 €
Prix
32 400 - 50 300 €
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
60 g/km
CO2
117 - 183 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
52 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
Poids à vide
1 330 - 1 529 kg
Capacité du coffre
498 L
Capacité du coffre
392 L
Longueur
-
Longueur
4 382 - 4 397 mm
Largeur
1 862 mm
Largeur
1 825 - 1 844 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 438 - 1 482 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 354 L
Charge utile
453 - 529 kg
Charge utile
495 - 560 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
Transmission
-
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
306 CH
Puissance (ch)
115 - 280 CH
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Accélération 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
Couple
-
Couple
170 - 420 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
225 kW
Puissance (kW)
85 - 206 kW
Cylindrée
2 360 cm3
Cylindrée
999 - 2 261 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 022 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
D, G
Marque
Mitsubishi
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.