Comparez la puissance (625 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (84 200 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQE SUV ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre considérablement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Mercedes EQE SUV commence à 84 200 € . Cela représente une différence d’environ 44 359 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQE SUV se montre marginalement plus efficient – avec 18,3 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQE SUV offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 611 km, soit environ 149 km de plus que le SsangYong Torres.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQE SUV développe considérablement plus de puissance – 625 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 418 CH ch.
En vitesse maximale, le Mercedes EQE SUV se montre légèrement plus rapide – il atteint 240 km/h, tandis que le SsangYong Torres se limite à 194 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQE SUV délivre de loin plus de couple, avec 950 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 611 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est de loin plus léger – 1 498 kg contre 2 440 kg. L’écart atteint environ 942 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre visiblement plus d’espace – 703 L contre 520 L. L’écart atteint environ 183 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQE SUV propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 675 L, soit environ 13 L de plus que le SsangYong Torres.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQE SUV offre à peine plus – 580 kg contre 552 kg. Cela représente environ 28 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQE SUV remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQE SUV impose sa présence avec un habitacle cossu et un look qui mêle élégance et prestance, parfait pour qui veut rouler luxe sans ostentation. Silencieuse et rassurante à conduire, elle rend les trajets quotidiens agréables tout en offrant assez de technologie pour flatter les amateurs de nouveautés.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
84 200 - 147 200 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,3 - 23,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
453 - 611 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
90,5 - 96 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 440 - 2 615 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
520 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4 863 - 4 879 mm
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 940 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 672 - 1 685 mm
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 675 L
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
505 - 580 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
265 - 625 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
550 - 950 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
195 - 460 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
SsangYong
|