Comparez la puissance (115 CH vs 320 CH), le coffre et le prix (16 700 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 2 ou VW Arteon ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 2 se montre considérablement moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le VW Arteon commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 34 190 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 2 consomme très légèrement moins – avec 4,7 L/100km contre 5,1 L/100km pour le VW Arteon. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le VW Arteon développe significativement plus de puissance – 320 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 205 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Arteon se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 9,1 s pour le Mazda 2. L’écart est d’environ 4,2 s.
En vitesse maximale, le VW Arteon se montre un peu plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda 2 se limite à 200 km/h. L’écart atteint environ 50 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Arteon délivre largement plus de couple, avec 420 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 269 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 2 est significativement plus léger – 1 099 kg contre 1 607 kg. L’écart atteint environ 508 kg.
Du côté du coffre, le VW Arteon offre largement plus d’espace – 590 L contre 280 L. L’écart atteint environ 310 L.
Avec les sièges rabattus, le VW Arteon propose de loin plus de capacité – jusqu’à 1 632 L, soit environ 682 L de plus que le Mazda 2.
Concernant la charge utile, le VW Arteon offre sensiblement plus – 569 kg contre 437 kg. Cela représente environ 132 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Arteon domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsL'Arteon impose son charme avec une silhouette fluide et un habitacle soigné qui respire le raffinement sans prétention. Parfaite pour qui veut voyager confortablement tout en affichant un caractère discret, elle rend chaque trajet un peu plus plaisant — sans en faire des tonnes.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 700 - 25 500 €
|
Prix
50 900 - 71 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
133 - 195 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
|
Poids à vide
1 607 - 1 773 kg
|
|
Capacité du coffre
280 L
|
Capacité du coffre
590 L
|
|
Longueur
4 080 mm
|
Longueur
4 866 mm
|
|
Largeur
1 695 mm
|
Largeur
1 871 mm
|
|
Hauteur
1 515 mm
|
Hauteur
1 434 - 1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
Capacité maximale du coffre
1 632 L
|
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Charge utile
467 - 569 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
Puissance (ch)
150 - 320 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
216 - 250 km/h
|
|
Couple
143 - 151 Nm
|
Couple
320 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
Puissance (kW)
110 - 235 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
1 968 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|