Comparez la puissance (115 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (16 700 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 2 ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 2 se montre de loin moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 33 287 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme significativement moins – avec 0,7 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Mazda 2. Cela représente environ 4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe largement plus de puissance – 455 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 340 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 9,1 s pour le Mazda 2. L’écart est d’environ 4,5 s.
En vitesse maximale, le Mazda 2 se montre presque pas plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo S60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre considérablement plus de couple, avec 709 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 558 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 2 est largement plus léger – 1 099 kg contre 1 715 kg. L’écart atteint environ 616 kg.
Du côté du coffre, le Volvo S60 offre clairement plus d’espace – 427 L contre 280 L. L’écart atteint environ 147 L.
Concernant la charge utile, le Volvo S60 offre marginalement plus – 475 kg contre 437 kg. Cela représente environ 38 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 700 - 25 500 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
280 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4 080 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 695 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 515 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
143 - 151 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|