Comparez la puissance (115 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (16 700 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 2 ou Mercedes EQT ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 2 se montre largement moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Mercedes EQT commence à 32 700 € . Cela représente une différence d’environ 15 946 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQT développe très légèrement plus de puissance – 122 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 2 se montre sensiblement plus rapide – avec 9,1 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le Mazda 2 se montre sensiblement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Mercedes EQT se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 68 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQT délivre nettement plus de couple, avec 245 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 94 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 2 est de loin plus léger – 1 099 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 826 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre de loin plus d’espace – 551 L contre 280 L. L’écart atteint environ 271 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQT propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 1 979 L, soit environ 1 029 L de plus que le Mazda 2.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre plutôt plus – 531 kg contre 437 kg. Cela représente environ 94 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQT garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsLa Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 700 - 25 500 €
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
|
Capacité du coffre
280 L
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
|
Longueur
4 080 mm
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 695 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 515 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
Puissance (ch)
122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
143 - 151 Nm
|
Couple
245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
Puissance (kW)
90 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|