Comparez la puissance (404 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (72 900 € vs 47 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Velar ou Honda CR-V ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Honda CR-V se montre largement moins cher – il démarre à 47 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 25 613 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda CR-V consomme considérablement moins – avec 2,6 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 1,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Honda CR-V offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 78 km, soit environ 20 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe significativement plus de puissance – 404 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 220 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre largement plus de couple, avec 650 Nm contre 335 Nm. La différence atteint environ 315 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda CR-V est marginalement plus léger – 1 821 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 182 kg.
Du côté du coffre, le Honda CR-V offre quelque peu plus d’espace – 617 L contre 552 L. L’écart atteint environ 65 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre plutôt plus – 587 kg contre 475 kg. Cela représente environ 112 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Velar remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsLe Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
Prix
47 300 - 57 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
58 km
|
Autonomie Électrique
78 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
103 - 228 g/km
|
CO2
59 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 933 mm
|
Largeur
1 866 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
Puissance (ch)
184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
430 - 650 Nm
|
Couple
335 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
Puissance (kW)
135 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Honda
|