Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Kia XCeed vs Mitsubishi Outlander – différences et prix comparés
Comparez la puissance (180 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (27600 € vs 50400 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia XCeed ou Mitsubishi Outlander ?
XCeed
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Kia XCeed bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 27600 €, tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50400 €. Cela représente une différence d’environ 22762 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Outlander se contente de 0.80 L et se montre convaincant plus économe que le Kia XCeed (6.40 L). Soit environ 5.60 L de différence tous les 100 km.
XCeed
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Outlander affiche un avantage net – 306 CH contre 180 CH. Soit un gain d’environ 126 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Outlander est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 7.90 s, contre 8.50 s pour le Kia XCeed. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Kia XCeed fait modérément mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Mitsubishi Outlander plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
XCeed
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Kia XCeed est convaincant plus léger – 1351 kg contre 2070 kg. L’écart est d’environ 719 kg.
En volume de coffre, le Mitsubishi Outlander offre modérément plus d’espace – 495 L contre 426 L. La différence est d’environ 69 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi Outlander s’en sort minime mieux – jusqu’à 1404 L, soit environ 26 L de plus que le Kia XCeed.
En charge utile, le Mitsubishi Outlander modérément l’emporte – 595 kg contre 479 kg. Soit environ 116 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Mitsubishi Outlander se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 50 400 €
Mitsubishi Outlander
Kia XCeed
Mitsubishi Outlander
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Kia XCeed
4.8 (2 Avis)
La Kia XCeed adopte le style crossover avec panache tout en conservant l'agrément de conduite d'une compacte bien née. Pratique, bien équipée et suffisamment vive pour dynamiser les trajets quotidiens, elle s'adresse à ceux qui veulent du caractère sans se compliquer la vie — une vraie copine de ville qui sait aussi partir à l'aventure.
détails
Mitsubishi Outlander
5 (1 Avis)
L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détails
Kia XCeed
Mitsubishi Outlander
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27600 - 39600 €
|
Prix
50400 - 60000 €
|
|
Consommation L/100km
6.4 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
0.80 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
144 - 155 g/km
|
CO2
19 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
53 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1351 - 1419 kg
|
Poids à vide
2070 - 2120 kg
|
|
Capacité du coffre
426 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4719 mm
|
|
Largeur
1826 mm
|
Largeur
1862 mm
|
|
Hauteur
1483 - 1495 mm
|
Hauteur
1746 - 1750 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1378 L
|
Capacité maximale du coffre
1404 L
|
|
Charge utile
471 - 479 kg
|
Charge utile
545 - 595 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 180 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.5 - 11.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
182 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 132 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1598 cm3
|
Cylindrée
2360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Mitsubishi
|
Le Kia XCeed est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Kia XCeed est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.