Comparez la puissance (138 CH vs 194 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 18 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Niro ou MG MG3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde concurrentiel des automobiles, le Kia Niro et la MG3 ont chacun leur propre charme distinctif. Si vous recherchez un véhicule pour la famille avec une touche de modernité, ces deux modèles méritent votre attention. Alors, lequel se démarque vraiment sur la route ? Explorons ces deux véhicules populaires pour découvrir leurs points forts et leurs innovations.
Le Kia Niro, un SUV compact, s'illustre par sa proposition hybride innovante. Disponible en version hybride complète et hybride rechargeable, le Niro offre une flexibilité impressionnante avec un moteur puissant allant jusqu'à 171 ch (126 kW). Sa transmission automatique à double embrayage assure une conduite fluide. De plus, avec un couple de 265 Nm, le Kia Niro promet une réactivité plaisante sur la route.
En termes d’efficacité, le Niro excelle. Sa consommation varie de 4,4 à 0,8 L/100 km selon la version, avec une autonomie électrique de 59 à 65 km, permettant des trajets plus écologiques. Sa capacité de batterie allant jusqu'à 11,1 kWh souligne son engagement envers une mobilité durable.
Ce modèle est également conçu pour le confort et l'espace, avec une capacité de coffre allant jusqu'à 451 litres et une charge utile de 466 kg. Avec une vitesse maximale de 161 km/h et une accélération de 0 à 100 km/h en 10,4 secondes, le Niro ne manque pas de rythme.
En face, la MG3, un hatchback compact, offre une conduite dynamique avec une version moteur hybride et un moteur à essence générant jusqu'à 194 ch (143 kW). La MG3 se distingue par son agilité avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 8 secondes et une vitesse de pointe de 170 km/h.
Bien que légèrement moins économe en carburant avec une consommation de 6,1 L/100 km pour le modèle à essence, la MG3 se rattrape par son design compact facilitant les manœuvres urbaines (4,11 m de long). L'intérieur reste spacieux malgré sa taille, offrant un confort d'assise à cinq personnes avec un volume de coffre acceptable de 293 litres.
Sa polyvalence se traduit par la disponibilité de transmissions automatiques et manuelles, permettant aux conducteurs d'opter pour une expérience de conduite plus personnalisée. Bien que la MG3 affiche un équilibre entre la performance et l'efficacité, elle se contente d'une capacité de charge utile de 448 kg.
Tandis que le Kia Niro mise sur l'innovation et une conduite plus éco-responsable, la MG3 séduit par sa dynamique et sa maniabilité. Le choix dépendra de vos priorités : l'efficacité énergétique et l'espace contre la performance et l'agilité. Quel que soit votre choix, ces deux modèles apportent chacun une contribution significative au segment actuel de l'automobile moderne.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le MG MG3 se montre considérablement moins cher – il démarre à 18 100 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 16 134 €.
Pour la consommation de carburant, le MG MG3 consomme marginalement moins – avec 4,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Kia Niro. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG MG3 développe visiblement plus de puissance – 194 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 56 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG MG3 se montre nettement plus rapide – avec 8 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Kia Niro délivre de loin plus de couple, avec 265 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 117 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG MG3 est plutôt plus léger – 1 237 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 237 kg.
Concernant la charge utile, le Kia Niro offre à peine plus – 466 kg contre 448 kg. Cela représente environ 18 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG MG3 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails
La MG3 est une citadine au caractère espiègle, parfaite pour ceux qui cherchent du style sans se ruiner. Elle mise sur une présentation audacieuse et une conduite facile en ville, avec juste ce qu’il faut de pep pour égayer les trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
Prix
18 100 - 25 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 111 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 474 kg
|
Poids à vide
1 237 - 1 285 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
466 kg
|
Charge utile
373 - 448 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
138 CH
|
Puissance (ch)
116 - 194 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
265 Nm
|
Couple
148 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
102 kW
|
Puissance (kW)
85 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Cylindrée
1 490 - 1 495 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Kia
|
Marque
MG
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España