Comparez la puissance (184 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (50 300 € vs 47 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda CR-V ou VW Tayron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché automobile en constante évolution, les SUV se sont imposés comme les véhicules de choix pour les familles et les aventuriers. Dans cette comparaison, nous examinerons deux modèles phares : le Honda CR-V et le VW Tayron, qui se distinguent par leurs caractéristiques techniques, leurs performances et leurs innovations.
Du point de vue esthétique, le Honda CR-V présente un design élégant et robuste. Avec une longueur de 4706 mm, une largeur de 1866 mm et une hauteur de 1684 mm, il offre un volume de chargement généreux variant entre 579 et 617 litres. En revanche, le VW Tayron, légèrement plus long à 4792 mm et un peu plus bas à 1666 mm de hauteur, propose un design moderne et dynamique, avec une capacité de coffre de 705 litres.
Le Honda CR-V se décline en versions hybride complète et hybride rechargeable avec une puissance de 184 CV et un couple maximum de 335 Nm. Il est équipé d'une transmission automatique CVT et offre une accélération de 0 à 100 km/h en environ 9,4 secondes, avec une consommation moyenne de 6,7 litres aux 100 km. En comparaison, le VW Tayron propose un large éventail de moteurs allant de versions MHEV (Mild Hybrid) et diesel à des options de motorisation plus puissantes atteignant 272 CV. Sa meilleure performance en termes d’accélération est impressionnante, avec un temps de 6,1 secondes pour atteindre 100 km/h.
Le Honda CR-V se distingue par son efficacité en matière de consommation de carburant, avec des valeurs allant de 6 à 6,7 L/100 km et des émissions de CO2 variant de 135 à 152 g/km. En revanche, le VW Tayron, avec ses technologies hybrides et diesel, affiche également des chiffres compétitifs avec une consommation qui peut descendre jusqu'à 5,4 L/100 km et des émissions de CO2 allant jusqu'à 167 g/km selon les variantes.
En matière de technologie, le Honda CR-V est équipé de systèmes avancés d'assistance à la conduite, incluant le Honda Sensing, qui offre un ensemble de fonctionnalités pour la sécurité, comme le régulateur de vitesse adaptatif et le système de détection des collisions. Le VW Tayron, quant à lui, intègre le système d'infodivertissement Discover Media, avec une connectivité améliorée, et propose également des fonctionnalités de conduite autonome grâce à son système IQ.DRIVE.
Les deux modèles sont conçus pour accueillir confortablement cinq passagers. Le CR-V se vante de matériaux de haute qualité et d'une ergonomie soignée tandis que le Tayron offre un habitacle moderne avec un éclairage d'ambiance et des finitions premium. La connectivité est également au rendez-vous dans les deux véhicules, avec des options de recharge sans fil et des systèmes audio haut de gamme.
Le choix entre le Honda CR-V et le VW Tayron dépend largement des préférences personnelles et des besoins spécifiques des conducteurs. Le CR-V se concentre sur l'efficacité énergétique et la fiabilité, tandis que le Tayron propose des performances impressionnantes avec une gamme variée de moteurs. Quoi qu'il en soit, ces deux SUV représentent des choix judicieux qui allient confort, technologie et performance sur la route.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Tayron se montre presque pas moins cher – il démarre à 47 300 € , tandis que le Honda CR-V commence à 50 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 000 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,6 L/100km pour le Honda CR-V. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tayron offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 123 km, soit environ 45 km de plus que le Honda CR-V.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le VW Tayron développe sensiblement plus de puissance – 272 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 88 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tayron se montre largement plus rapide – avec 6,1 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le VW Tayron délivre un peu plus de couple, avec 400 Nm contre 335 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tayron est marginalement plus léger – 1 682 kg contre 1 821 kg. L’écart atteint environ 139 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre sensiblement plus d’espace – 885 L contre 617 L. L’écart atteint environ 268 L.
Concernant la charge utile, le VW Tayron offre légèrement plus – 573 kg contre 475 kg. Cela représente environ 98 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détails
Le Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 300 - 61 300 €
|
Prix
47 300 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
78 km
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
59 - 152 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 866 mm
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Charge utile
489 - 573 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
184 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
335 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
135 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
Honda
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España