Comparez la puissance (184 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (50 300 € vs 92 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda CR-V ou Land Rover Range Rover Sport ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Honda CR-V se montre largement moins cher – il démarre à 50 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 92 500 € . Cela représente une différence d’environ 42 151 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda CR-V consomme marginalement moins – avec 2,6 L/100km contre 2,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Sport. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover Sport offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 118 km, soit environ 40 km de plus que le Honda CR-V.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport développe considérablement plus de puissance – 635 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 451 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport se montre considérablement plus rapide – avec 3,8 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 5,2 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre considérablement plus de couple, avec 800 Nm contre 335 Nm. La différence atteint environ 465 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda CR-V est sensiblement plus léger – 1 821 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 569 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre marginalement plus d’espace – 647 L contre 617 L. L’écart atteint environ 30 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre largement plus – 830 kg contre 475 kg. Cela représente environ 355 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Sport remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 300 - 61 300 €
|
Prix
92 500 - 206 700 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
78 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
59 - 152 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
Poids à vide
2 390 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 866 mm
|
Largeur
2 043 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
184 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
335 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
135 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Land Rover
|