Comparez la puissance (280 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (32 400 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus ou VW Caddy Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre marginalement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Ford Focus commence à 32 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 991 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Ford Focus. Cela représente environ 4,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Focus développe de loin plus de puissance – 280 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 130 CH ch.
En vitesse maximale, le Ford Focus se montre clairement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le VW Caddy Compact Van se limite à 186 km/h. L’écart atteint environ 64 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Focus délivre sensiblement plus de couple, avec 420 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Ford Focus propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Ford Focus est marginalement plus léger – 1 330 kg contre 1 442 kg. L’écart atteint environ 112 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy Compact Van propose significativement plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 2 346 L de plus que le Ford Focus.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre clairement plus – 759 kg contre 560 kg. Cela représente environ 199 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 400 - 50 300 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 529 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
392 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 382 - 4 397 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 438 - 1 482 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 354 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|