Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Focus vs Volvo S60 – différences et prix comparés
Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Ford Focus bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 32400 €, tandis que le Volvo S60 commence à 50200 €. Cela représente une différence d’environ 17863 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo S60 se contente de 0.70 L et se montre significatif plus économe que le Ford Focus (4.90 L). Soit environ 4.20 L de différence tous les 100 km.
S60
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo S60 affiche un avantage nettement visible – 455 CH contre 280 CH. Soit un gain d’environ 175 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo S60 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 5.70 s pour le Ford Focus. Soit environ 1.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Focus fait clair mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo S60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo S60 tire net plus fort avec 709 Nm contre 420 Nm. L’écart est d’environ 289 Nm.
Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Ford Focus est remarquable plus léger – 1330 kg contre 1715 kg. L’écart est d’environ 385 kg.
En volume de coffre, le Volvo S60 offre minime plus d’espace – 427 L contre 392 L. La différence est d’environ 35 L.
En charge utile, le Ford Focus modérément l’emporte – 560 kg contre 475 kg. Soit environ 85 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo S60 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo S60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 50 200 €
@ Volvo Cars
Volvo S60
Ford Focus
Volvo S60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Focus
La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Volvo S60
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Ford Focus
Volvo S60
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32400 - 52100 €
|
Prix
50200 - 76600 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 8 L
|
Consommation L/100km
0.7 - 7.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1330 - 1529 kg
|
Poids à vide
1715 - 2039 kg
|
|
Capacité du coffre
392 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4382 - 4397 mm
|
Longueur
4778 mm
|
|
Largeur
1825 - 1844 mm
|
Largeur
1850 mm
|
|
Hauteur
1438 - 1482 mm
|
Hauteur
1431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1354 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 11.8 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.9 s
|
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2261 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Focus ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.