VS

Ford Focus vs Mitsubishi Outlander – différences et prix comparés

Comparez la puissance (280 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (32400 € vs 50400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus ou Mitsubishi Outlander ?

Ford Focus

4.6 (1 Avis)
noter

Mitsubishi Outlander

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Focus

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Ford Focus bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 32400 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50400 € . Cela représente une différence d’environ 18041 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Outlander se contente de 0.80 L et se montre clair plus économe que le Ford Focus (4.90 L). Soit environ 4.10 L de différence tous les 100 km.

Outlander

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Outlander affiche un avantage à peine sensible306 CH contre 280 CH. Soit un gain d’environ 26 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Focus est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 7.90 s pour le Mitsubishi Outlander. Soit environ 2.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Focus fait remarquable mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Mitsubishi Outlander plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.

Focus

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Ford Focus est clair plus léger – 1330 kg contre 2070 kg. L’écart est d’environ 740 kg.

En volume de coffre, le Mitsubishi Outlander offre remarquable plus d’espace – 495 L contre 392 L. La différence est d’environ 103 L.

En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi Outlander s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1404 L, soit environ 50 L de plus que le Ford Focus.

En charge utile, le Mitsubishi Outlander minime l’emporte – 595 kg contre 560 kg. Soit environ 35 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Mitsubishi Outlander se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 50 400 €
Outlander

Mitsubishi Outlander

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 306 CH
  • Consommation L/100km : 0.80 L
  • Autonomie Électrique : 83 - 85 km
Ford Focus
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Focus

4.6 (1 Avis)
noter

La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.

détails

Mitsubishi Outlander

5 (1 Avis)
noter

L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.

détails
Ford Focus
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation

Prix
32400 - 50300 €
Prix
50400 - 60000 €
Consommation L/100km
4.9 - 8 L
Consommation L/100km
0.80 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
117 - 183 g/km
CO2
19 g/km
Capacité du réservoir
52 L
Capacité du réservoir
53 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1330 - 1529 kg
Poids à vide
2070 - 2120 kg
Capacité du coffre
392 L
Capacité du coffre
495 L
Longueur
4382 - 4397 mm
Longueur
4719 mm
Largeur
1825 - 1844 mm
Largeur
1862 mm
Hauteur
1438 - 1482 mm
Hauteur
1746 - 1750 mm
Capacité maximale du coffre
1354 L
Capacité maximale du coffre
1404 L
Charge utile
495 - 560 kg
Charge utile
545 - 595 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
-
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
115 - 280 CH
Puissance (ch)
306 CH
Accélération 0-100km/h
5.7 - 11.8 s
Accélération 0-100km/h
7.90 s
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
Vitesse Maximale
170 km/h
Couple
170 - 420 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
85 - 206 kW
Puissance (kW)
225 kW
Cylindrée
999 - 2261 cm3
Cylindrée
2360 cm3

Général

Année du Modèle
2022 - 2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, G
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Ford
Marque
Mitsubishi
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.