Comparez la puissance (326 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (37 100 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 2 Series Active Tourer ou Skoda Superb Combi ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BMW 2 Series Active Tourer se montre quelque peu moins cher – il démarre à 37 100 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 5 395 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme largement moins – avec 1,2 L/100km contre 2,9 L/100km pour le BMW 2 Series Active Tourer. Cela représente environ 1,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Superb Combi offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 137 km, soit environ 55 km de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer développe un peu plus de puissance – 326 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 61 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer se montre marginalement plus rapide – avec 5,5 s, contre 5,7 s pour le Skoda Superb Combi. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Superb Combi se montre légèrement plus rapide – il atteint 232 km/h, tandis que le BMW 2 Series Active Tourer se limite à 205 km/h. L’écart atteint environ 27 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 2 Series Active Tourer délivre un peu plus de couple, avec 477 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 77 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW 2 Series Active Tourer est presque pas plus léger – 1 545 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 30 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Superb Combi offre nettement plus d’espace – 690 L contre 470 L. L’écart atteint environ 220 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Superb Combi propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 920 L, soit environ 550 L de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Concernant la charge utile, le Skoda Superb Combi offre un peu plus – 584 kg contre 505 kg. Cela représente environ 79 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 100 - 56 500 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 km
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 545 - 1 920 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
4 386 mm
|
Longueur
4 902 mm
|
|
Largeur
1 824 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
1 576 mm
|
Hauteur
1 482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 370 L
|
Capacité maximale du coffre
1 920 L
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 205 km/h
|
Vitesse Maximale
232 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|