Deux voitures, un duel : BMW 2 Series Active Tourer affronte Skoda Superb Combi.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Coûts et efficience : En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
BMW 2 Series Active Tourer bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 36800 €, tandis que le Skoda Superb Combi commence à 41400 €. Cela représente une différence d’environ 4653 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Skoda Superb Combi se contente de 0.40 L et se montre significatif plus économe que le BMW 2 Series Active Tourer (0.90 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Superb Combi s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 134 km, soit environ 49 km de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer affiche un avantage un peu – 326 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 61 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer est à peine sensible plus rapide – 5.50 s contre 5.70 s. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Superb Combi fait faible mieux – 250 km/h contre 238 km/h. L’écart est d’environ 12 km/h.
On note aussi une différence de couple : le BMW 2 Series Active Tourer tire modérément plus fort avec 477 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 77 Nm.
Espace et usage au quotidien : Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le BMW 2 Series Active Tourer est à peine sensible plus léger – 1545 kg contre 1575 kg. L’écart est d’environ 30 kg.
En volume de coffre, le Skoda Superb Combi offre perceptible plus d’espace – 690 L contre 470 L. La différence est d’environ 220 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Superb Combi s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1920 L, soit environ 465 L de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
En charge utile, le Skoda Superb Combi un peu l’emporte – 584 kg contre 505 kg. Soit environ 79 kg de différence.
Notre verdict : Le Skoda Superb Combi s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Dans ce comparatif, le Skoda Superb Combi se montre le plus polyvalent.
Le BMW Série 2 Tourer impressionne par son design moderne et élégant, alliant fonctionnalité et style. Sa capacité à offrir un espace intérieur spacieux tout en maintenant une silhouette compacte le rend idéal pour les familles urbaines. Grâce à ses technologies de pointe, il garantit une expérience de conduite confortable et sécurisée.
détailsLa Škoda Superb Combi allie élégance et fonctionnalité, offrant un design raffiné qui plaît à la fois aux amateurs de style et aux familles. Avec un habitacle spacieux, elle assure confort et praticité, particulièrement apprécié lors de longs trajets. Les technologies embarquées ajoutent une touche moderne à cette voiture polyvalente, faisant de chaque conduite une expérience agréable.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36800 - 56500 €
|
Prix
41400 - 61100 €
|
|
Consommation L/100km
0.9 - 6.2 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
85 km
|
Autonomie Électrique
124 - 134 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.20 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
20 - 140 g/km
|
CO2
8 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
45 - 66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1545 - 1920 kg
|
Poids à vide
1575 - 1853 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
4386 mm
|
Longueur
4902 mm
|
|
Largeur
1824 mm
|
Largeur
1849 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1370 - 1455 L
|
Capacité maximale du coffre
1770 - 1920 L
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 238 km/h
|
Vitesse Maximale
220 - 250 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 1998 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, D, G
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.