Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : BMW 2 Series Active Tourer ou Kia Niro ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Kia Niro bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 34300 €, tandis que le BMW 2 Series Active Tourer commence à 36800 €. Cela représente une différence d’environ 2517 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : BMW 2 Series Active Tourer se contente de 0.90 L et se montre significatif plus économe que le Kia Niro (2.40 L). Soit environ 1.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le BMW 2 Series Active Tourer s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 85 km, soit environ 23 km de plus que le Kia Niro.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer affiche un avantage convaincant – 326 CH contre 180 CH. Soit un gain d’environ 146 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 5.50 s, contre 9.90 s pour le Kia Niro. Soit environ 4.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW 2 Series Active Tourer fait nettement visible mieux – il atteint 238 km/h, tandis que le Kia Niro plafonne à 185 km/h. L’écart est d’environ 53 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW 2 Series Active Tourer tire significatif plus fort avec 477 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 212 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Kia Niro est presque imperceptible plus léger – 1474 kg contre 1545 kg. L’écart est d’environ 71 kg.
En volume de coffre, le BMW 2 Series Active Tourer offre minime plus d’espace – 470 L contre 451 L. La différence est d’environ 19 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW 2 Series Active Tourer s’en sort faible mieux – jusqu’à 1455 L, soit environ 10 L de plus que le Kia Niro.
En charge utile, le BMW 2 Series Active Tourer presque imperceptible l’emporte – 505 kg contre 466 kg. Soit environ 39 kg de différence.
Le BMW 2 Series Active Tourer s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BMW 2 Series Active Tourer est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le BMW Série 2 Tourer impressionne par son design moderne et élégant, alliant fonctionnalité et style. Sa capacité à offrir un espace intérieur spacieux tout en maintenant une silhouette compacte le rend idéal pour les familles urbaines. Grâce à ses technologies de pointe, il garantit une expérience de conduite confortable et sécurisée.
détailsLe Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36800 - 56500 €
|
Prix
34300 - 45500 €
|
|
Consommation L/100km
0.9 - 6.2 L
|
Consommation L/100km
2.4 - 4.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
85 km
|
Autonomie Électrique
57 - 62 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.20 kWh
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 11.1 kWh
|
|
CO2
20 - 140 g/km
|
CO2
53 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
37 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1545 - 1920 kg
|
Poids à vide
1474 - 1594 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
348 - 451 L
|
|
Longueur
4386 mm
|
Longueur
4420 mm
|
|
Largeur
1824 mm
|
Largeur
1825 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1545 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1370 - 1455 L
|
Capacité maximale du coffre
1342 - 1445 L
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
138 - 180 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
9.9 - 11.4 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 238 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 185 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
102 - 132 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 1998 cm3
|
Cylindrée
1580 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Kia
|
Disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.