Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Volvo S60 – Quelle voiture te convient le mieux ?
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Audi Q3 ou Volvo S60 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Q3
@ audi-mediacenter.com
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Audi Q3 bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 45200 €, tandis que le Volvo S60 commence à 50200 €. Cela représente une différence d’environ 5078 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo S60 se contente de 0.70 L et se montre convaincant plus économe que le Audi Q3 (1.70 L). Soit environ 1 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Audi Q3 s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 119 km, soit environ 25 km de plus que le Volvo S60.
S60
@ media.volvocars.com
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo S60 affiche un avantage net – 455 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 183 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo S60 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 5.70 s pour le Audi Q3. Soit environ 1.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait remarquable mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Volvo S60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo S60 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 309 Nm.
Q3
@ audi-mediacenter.com
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q3 est à peine sensible plus léger – 1635 kg contre 1715 kg. L’écart est d’environ 80 kg.
En volume de coffre, le Audi Q3 offre un peu plus d’espace – 488 L contre 427 L. La différence est d’environ 61 L.
En charge utile, le Audi Q3 quelque peu l’emporte – 535 kg contre 475 kg. Soit environ 60 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Volvo S60 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 50 200 €
Volvo S60
Audi Q3
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
@ audi-mediacenter.com
@ audi-mediacenter.com
@ audi-mediacenter.com
@ audi-mediacenter.com
@ audi-mediacenter.com
Volvo S60
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave avec son design épuré et ses lignes fluides. À l'intérieur, le confort est renforcé par des matériaux de haute qualité et une technologie intuitive qui simplifie chaque trajet. La conduite est dynamique, assurant une expérience raffinée grâce à une ingénierie de pointe et un engagement envers la sécurité.
détails
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
Audi Q3
Volvo S60
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
50200 - 76600 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
0.7 - 7.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1715 - 2039 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4778 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1850 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.9 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|
Le Audi Q3 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.