Comparez la puissance (272 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Audi Q3 se montre plutôt moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 5 042 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme de loin moins – avec 0,7 L/100km contre 1,7 L/100km pour le Audi Q3. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q3 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 25 km de plus que le Volvo S60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe largement plus de puissance – 455 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 183 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre clairement plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,7 s pour le Audi Q3. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 309 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q3 est très légèrement plus léger – 1 635 kg contre 1 715 kg. L’écart atteint environ 80 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q3 offre plutôt plus d’espace – 488 L contre 427 L. L’écart atteint environ 61 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q3 offre légèrement plus – 535 kg contre 475 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B, F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|