Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Renault Arkana – Performances, autonomie & efficience comparées
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Audi Q3 ou Renault Arkana ?
Q3
@ Audi AG
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Arkana bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 33500 €, tandis que le Audi Q3 commence à 45200 €. Cela représente une différence d’environ 11676 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q3 se contente de 1.70 L et se montre net plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 3 L de différence tous les 100 km.
Arkana
@ Renault Group Media
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi Q3 affiche un avantage clair – 272 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 129 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 5.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait remarquable mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 68 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q3 tire significatif plus fort avec 400 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 195 Nm.
Q3
@ Audi AG
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Arkana est faible plus léger – 1510 kg contre 1635 kg. L’écart est d’environ 125 kg.
En volume de coffre, le Audi Q3 offre à peine sensible plus d’espace – 488 L contre 480 L. La différence est d’environ 8 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q3 s’en sort faible mieux – jusqu’à 1386 L, soit environ 123 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Audi Q3 légèrement l’emporte – 535 kg contre 451 kg. Soit environ 84 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Audi Q3 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 45 200 €
@ Audi AG
Audi Q3
Audi Q3
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Renault Arkana
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Audi Q3
Renault Arkana
|
@ Audi AG
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
33500 - 37600 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1510 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
480 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4568 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1821 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1576 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
451 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
105 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|
Le Audi Q3 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.